Постановление № 5-33/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-33/2017

с. Кемля 21 сентября 2017 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А.,

при секретаре судебного заседания Ганиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Л.Е.А., Л.Е.А., его представителя адвоката Фирсовой Т.Н., представившей удостоверение № 47 от 27 декабря 2002 г., выступающей на основании ордера № 280 от 21 сентября 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2017 г., в 15 час. 05 мин., на 13 км. 200 м. автодороги Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово-Лада-Резоватово-Болдасево-Тарханово-Ведянцы Ичалковского района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при осуществлении маневра обгона совершил столкновение с автомобилем Рено Меган, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Л.Е.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Рено Меган Л.Е.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 133923 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники производства по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме. При этом пояснил, что с обстоятельствами происшедшего, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Раскаивается в содеянном, принял меры по заглаживанию причиненного вреда.

В судебном заседании потерпевшая Л.Е.А. пояснила, что 30 июля 2017 г. они с мужем Л.Е.А. ехали по автодороге Болдасево-Саранск. При подъезде к 13 км. автодороги Саранск-Ромоданово она увидела, что по встречной полосе движется автобус, а по их полосе автомобиль ВАЗ 21124. Муж снизил скорость и прижался правее, но поскольку обочина была сырой, он не успел остановиться, и произошло столкновением со встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Ее доставили в больницу с телесными повреждениями. Ущерб им возмещен в полном объеме. Просила ФИО1 строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший Л.Е.А. пояснил, что 30 июля 2017 г., в 15 час. 05 мин., он, управляя автомобилем Рено Меган, двигался по автодороге Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово-Лада-Резоватово-Болдасево-Тарханово-Ведянцы Ичалковского района Республики Мордовия. Проезжая с. Калиново Ичалковского района, он увидел автобус ПАЗ и автомобиль ВАЗ 21124, движущиеся во встречном направлении. Затем автомобиль ВАЗ 21124 начал обгон автобуса. Поскольку расстояние между автомобилями составляло примерно 10-12 метров, произошло столкновение, в результате которого автомобили получили механические повреждения, а также пострадала его жена Л.Е.А. Ущерб им возмещен полностью. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевших Л.Е.А., Л.Е.А. его представителя адвоката Фирсову Т.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно положениям части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием 1 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 133923 от 05 сентября 2017 г. в отношении ФИО1 о совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 71)

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Ичалковский» о принятии телефонного сообщения от дежурного врача ГБУЗ «Ичалковская межрайонная больница» о поступлении в приемное отделение ФИО1, Л.Е.А. (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» Л.А.М. о случившемся 30 июля 2017 г. дорожно-транспортном происшествии с участием водителей ФИО1 и Л.Е.А. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 005746 от 30 июля 2017 г. и схемой к нему, в которых отражены сведения об осмотре места дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ФИО1 и Л.Е.А. (л.д. 6, 7-10);

- актом 13 АО № 031982 освидетельствования Л.Е.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное опьянение у него не установлено (л.д. 11);

- актом № 10 от 30 июля 2017 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 14);

- объяснениями К.В.М., согласно которым 30 июля 2017 г., в 15 час. 05 мин., он, управляя автобусом ПАЗ 32054, государственной регистрационный знак <***>, двигался по маршруту г. Саранск - с. Ведянцы Ичалковского района. При движении по автодороге Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово-Лада-Резоватово-Болдасево-Тарханово-Ведянцы Ичалковского района Республики Мордовия он увидел, что позади автобуса движется автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который хотел выполнить маневр обгона. Он левым указателем поворота показал, что обгонять нельзя, а затем увидел, что произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21124 и Рено Меган. Автомобили получили повреждения. Кроме того, телесные повреждения получила девушка из автомобиля Рено Меган (л.д. 22);

- объяснениями П.О.Н. о том, что 30 июля 2017 г. она ехала в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21124 под управлением ФИО1 Двигаясь по автодороге Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово-Лада-Резоватово-Болдасево-Тарханово-Ведянцы Ичалковского района Республики Мордовия, на 13 км.+200 м. ФИО1 стал совершать маневр обгона движущегося в попутном направлении автобуса. При выезде на встречную полосу произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения (л.д. 26);

- рапортом временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» Л.А.И. о случившемся 30 июля 2017 г. дорожно-транспортном происшествии с участием водителей ФИО1 и Л.Е.А. (л.д. 28-31);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 27);

- заключением эксперта № 862 от 24 августа 2017 г., согласно которому действия водителя автомобиля ВАЗ ФИО1 не соответствовали требованиям пунктов 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; в действиях водителя автомобиля Рено Меган ФИО2 не усматривается несоответствий требованиям пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 57-59)

- заключением эксперта № 109/2017 (М) от 17 августа 2017 г., согласно которому у Л.Е.А. описаны следующие телесные повреждения: рваная рана левой надбровной дуги, кровоподтек левой окологлазничной области. Данные телесные повреждения образовались однократного воздействия тупого твердого предмета и при соударении о таковой. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в постановлении. Как по отдельности, так и в совокупности данные телесные повреждения повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство, на срок не более 21 суток (л.д. 61-62);

- постановлениями от 01 сентября 2017 г. о признании Л.Е.А. и Л.Е.А. потерпевшими по административному делу (л.д. 66, 67).

Таким образом, суд вину ФИО1 считает доказанной. Его действия содержат состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил требования пунктов 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Л.Е.А. Между нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Л.Е.А. имеется прямая причинная связь.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает с семьей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 63, 64).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественного положения, отношения ФИО1 к содеянному, его поведения после происшествия, мнения потерпевших по делу, не настаивающих на строгой мере наказания, суд находит возможным назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН <***>, р/с <***> в Отделении Национального Банка Республики Мордовия, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 048952001 КПП 132601001 ОКТМО 89626000, идентификатор 18810413170050003571.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.