Решение № 2А-2605/2017 2А-2605/2017~М-2888/2017 М-2888/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-2605/2017

Дело № 2а-2605/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ус т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В административном иске указала, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>. В указанный период ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В связи с регистрацией налогоплательщика с <дата> по адресу г. Владивосток, <адрес>, кв. 15, в МИФНС России № 12 по Приморскому краю переданы её лицевые счета. В период с 2004 по 2006 годы ФИО1 не регулярно исполняла обязанность по уплате налогов, в связи с этим образовалась задолженность. На образовавшуюся задолженность в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговая инспекция направляла административному ответчику требования об уплате налогов, пени и штрафа, которые до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного МИФНС России № 12 по Приморскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 2 196,00 рублей, пени в сумме 4 334,73 рублей. В исковом заявлении административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности с ФИО1 В обоснование ходатайства административный истец ссылается на большую загруженность в работе.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик возражала протии удовлетворения административного иска, пояснила, что требование об уплате налога получила только в мае 2017 года, до этого никаких требований не получала.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

По сведениям расчета МИФНС России № 12 по Приморскому краю ФИО1 имеет задолженность по состоянию на <дата> по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 2 196,00 рублей.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога, начислены пени и штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 334,73 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованию от <дата> № 189611 административному ответчику предложено в срок до <дата> погасить образовавшуюся задолженность. Административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности <дата>, из чего суд делает вывод, что срок обращения с данным иском истек. Доводы административного истца о пропуске срока для подачи заявления, в связи с большой загруженностью в работе, суд находит несостоятельными.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании налога в сумме 2 196,00 рублей и пени в сумме 4 334,73 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: