Постановление № 5-779/2020 от 19 сентября 2020 г. по делу № 5-779/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное 5- /2020 г. 19 сентября 2020 г. г. Барнаул ул. Г. Исакова 204 Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И. с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении - ФИО1 при секретаре - Садовых И. Ю. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>; привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В 15.00 часов +++ в общественном месте на улице у дома по /// в /// Ф-ных, имея признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: внешний вид неопрятен, координация движений нарушена, изо рта резкий запах алкоголя; таким образом, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; после этого, в 16.18 часов +++ будучи доставлен в КГУБЗ «АКНД» по /// в /// для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что в указанные время и месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ф-ных в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе, а также пояснил, что был в состоянии опьянения, понимает, что не выполнил законные требования сотрудников полиции, что влечет административную ответственность, просил назначить ему штраф, для оплаты которого у него есть доход в виде заработка. Вина Ф-ных и обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами дела: рапортами сотрудников полиции П, Ч, объяснеением М, актом медицинского освидетельствования с указанием Ф-ных о его отказе от прохождения. Таким образом, установлено, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Фоминых находился в общественном месте с признаками алкогольного состояния, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым фактически выполнил действия, которые содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем Ф-ных был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Таким образом, установлено, что Ф-ных при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование, от его прохождения отказался. При этом, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении Фоминых наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание Ф-ных в виде административного штрафа, так как цели административного наказания в его отношении могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который взыскать с ФИО1 в пользу УФК по <данные изъяты> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в том числе путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток – со дня вручения копии данного постановления. Судья: И. И. Кейш Постановление вступил в законную силу. 30.09.2020 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кейш Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |