Решение № 2-1-217/2017 2-217/2017 2-217/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1-217/2017

Дело № 2-1-217/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Рудня», ПАО «Сбербанк России» в лице филиала по Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2017 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что 12 июля 1996 года умер ее дедушка ФИО2. Его смертью открылось наследство в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, земельный участок площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Рудня, земельный пай площадью 6,3 га, находящийся в общей долевой собственности СХТОО «Мирный». После смерти ФИО2 указанное наследство приняла его супруга ФИО3, которая умерла 21 ноября 2002 года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, земельного участка площадью 4100 кв.м., земельного пая, а также денежного вклада, хранящегося в отделении ОАО «Сбербанк России». После смерти ФИО3 указанное наследство принял ее (истицы) отец ФИО4, который умер 15 июня 2016 года. Наследником к имуществу ФИО4 является она (истица), которая приняла указанное наследство, однако, в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом права на наследственное имущество, оформить наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности. Просит суд признать за нею право собственности на указанное выше имущество.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация сельского поселения «Деревня Рудня», о времени и месте слушания дела извещен, в переданном суду заявлении Глава администрации ФИО7 исковые требования признала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о времени и месте слушания дела извещен, в переданном отзыве представитель по доверенности ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице филиала по Калужской области, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве на <адрес>, собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являлась ФИО3. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 58,6 кв.м., жилую – 28,3 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждены договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 1 от 31 августа 1993 года (л.д. 17), техническим паспортом жилого помещения, инвентарный номер 22/181 (л.д. 19-22), выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 февраля 2017 года.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 19 июля 2016 года, выданной администрацией МО СП «Деревня Рудня» ФИО2, проживающему по адресу: д. Рудня принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная запись содержится в похозяйственной книге № 1 с 1991 года по 1996 года.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 822092 от 24 ноября 1994 года ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/265 доля в праве на земельный участок площадью 16470 914 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

12 июля 1996 года ФИО2 умер, в связи с чем открылось наследство на указанное выше имущество. Днем открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), является день его смерти – 12 июля 1996 года.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование после смерти ФИО2 осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО2 являлись его супруга – ФИО3 и дети – ФИО9 и ФИО4 Иных наследников ФИО2, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено, что подтверждено свидетельствами о рождении, о смерти, материалами наследственного дела № 1/97 года к имуществу ФИО2

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 наследственное имущество приняла ФИО3 ФИО9 и ФИО4 отказались от причитавшегося им наследства в пользу ФИО3, подав нотариусу соответствующие заявления, что подтверждено материалами наследственного дела.

ФИО3 умерла 21 ноября 2002 года, в связи с чем ее смертью открылось наследство, в том числе на денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых в Калужском отделении № 8608 ПАО «Сбербанк России» № 5775, 45, а также на имущество, принятое ею после смерти ФИО2

Наследование после смерти ФИО3 в соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по завещанию, поскольку при жизни 04 сентября 2011 года ФИО3 составила завещание, по которому все свое имущество завещала сыну ФИО4

Наследником первой очереди ФИО3 являлся ее сын – ФИО4.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 принял открывшееся смертью его матери наследство, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела № 207/2003.

15 июня 2016 года умер ФИО4, его смертью открылось наследство на спорное имущество, принятое им после смерти ФИО3

Наследование после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследником первой очереди ФИО4 является его дочь – ФИО1, что подтверждено пояснениями представителя истца, свидетельством о рождении, о заключении брака.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю к имуществу ФИО4, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла открывшееся смертью ее отца наследство, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела № 109/2016.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица приняла наследство на указанное выше спорное наследственное имущество, и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/265 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16470914 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Калужском отделении № 8608 ПАО «Сбербанк России» на счетах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № счета 5775, № счета 45.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>