Постановление № 5-212/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 50RS0№-95 по делу об административном правонарушении <адрес> 15 февраля 2024 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Кислякова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при секретаре Погосян В.С. с участием переводчика ФИО2 у рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющей - в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст.18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками Ногинской городской прокуратуры в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, при проведении работ по уборке помещения на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, где арендатором является ИП "ФИО3" без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что работала без патента и разрешения на работу, поскольку таковых у него в <адрес> не имеется, но он нуждался в денежных средствах. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Судья считает, что вина ФИО1 Донийорбекявляющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками Ногинской городской прокуратуры в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, при проведении работ по уборке помещения на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, где арендатором является ИП "ФИО3" без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. - протоколом осмотра (принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе проведения осмотратерритории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, выявлен иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность без разрешения на работу и патента с территорией действия <адрес> - гражданка Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - протоколом №-ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» совместно с сотрудниками Ногинской городской прокуратуры в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы, при проведении работ по уборке помещения на территории производственно - складских помещений по адресу: <адрес>, корпус 9, где арендатором является ИП "ФИО3" без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. - объяснением гражданки Республики УзбекистанФИО1,в котором она свою вину полностью признала, действительно она, являясь гражданкой Республики Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляеттрудовую деятельность в качестве уборщицы, при проведении работ по уборке помещения в цеху, по адресу: <адрес>, корпус 9, разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет; - копией иностранного паспорта,досье АС ЦБДУИГ на гражданку Республики УзбекистанФИО1,согласно которому по состоянию на 14.02.2024г. патента либо разрешения на работу с территорией действия - <адрес>, она не получал; - справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что по сведениям АС ЦБДУИГ МВД Россиигражданка Республики УзбекистанФИО1,разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет; - объяснением свидетеля ФИО5, согласно которомуон является супругом индивидуального о предпринимателя ФИО3, которая арендует нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в котором располагается производство текстильной продукции. В данный момент времени в цеху не ведется работ по изготовлению продукции, так как сезон пошива закончился в декабре. ДД.ММ.ГГГГ для уборки помещения цеха, бригадиром организации Амином в производственное помещение были допущены иностранные граждане для уборки и наладки вязального оборудования, а граждане двое граждан Республики Узбекистан ФИО6 А.Р.У., ФИО1 К., и гражданин Республики Египет Абдельмесех ФИО7, которые после окончания работ должны были убыть. О том, что у данных граждан отсутствуют документы дающие право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ ни он, ни его супруга ИП «ФИО3», а так же бригадир Амин не знали; -договором аренды нежилых помещений №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Арендодатель (ООО «Рентал») передает, а арендатор (ИП ФИО3) принимает в аренду с целью использования под швейное производство нежилые помещения, находящееся по адресу: <адрес> -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО3 Согласно п. 3 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает назначить ФИО1 в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), наименование платежа - штраф ИНН <***> КПП 770301001 Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044583001 Р/счет 40№ ОКТМО 466 39 000 КБК 188 116 01181019000140 УИН 18№ В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кислякова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июня 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-212/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-212/2024 |