Решение № 2-496/2021 2-496/2021(2-5104/2020;)~М-4672/2020 2-5104/2020 М-4672/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-496/2021

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 18 марта 2021 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 с уточненным иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <...> умер его отец М., после смерти которого открылось наследство в виде 105/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 370,5 кв.м. Завещания умерший М. в чью-либо пользу не составлял. Кроме истца наследниками по закону умершего М. на момент открытия наследства являлись его супруга ответчик ФИО2 и его родная дочь (сестра истца) С., которые приняли наследство в установленный законом срок. В настоящее время за умершим М. числится 35/1000 долей указанного жилого дома. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически его приняв, после похорон забрал себе набор ручных инструментов и сотовый телефон «Моторола», принадлежащие отцу. После смерти сестры С., умершей <...>, истец вступил в наследство на принадлежащие последней 35/1000 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В настоящее время истец сделал ремонт в части жилого дома, которую занимал его отец и сестра, и поддерживает ее в нормальном техническом состоянии. Поскольку в ином порядке признать право собственности на наследственное имущество 35/1000 долей истец не имеет возможности, обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – посредством направления судебных извещений по месту регистрации, которые возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», причины уважительности неявки суду не представила.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Армавирского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил ответ, в котором указал, что в архиве Армавирского нотариального округа имеется наследственное дело <...> открытое к имуществу М., с заявлением о принятии наследства обратились жена умершего ФИО2 и дочь С.; кроме того, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <...> открытое к имуществу С., <...> года рождения, умершей <...>, с заявлением о принятии наследства обратился брат умершей ФИО1

Опрошенный в судебном заседании свидетель Т. суду показал, что является двоюродным братом истца ФИО1, отец истца М. умер в <...> году, после похорон истец взял себе набор ключей (инструментов), сотовый телефон, принадлежащие умершему, в жилом доме поменял дверь, отремонтировал крышу.

Опрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показал, что является другом истца, в <...> году умер отец ФИО1, истец после похорон взял себе набор ключей (инструментов), сотовый телефон, принадлежащие умершему, в жилом доме сделал ремонт, отремонтировал крышу.

Суд, выслушав истца ФИО1, свидетелей Т., С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном М., умершего <...>, что подтверждается копиями документов, имеющихмся в материалах дела.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <...> от <...> супруга умершего М. – ФИО2 является наследником в 1/3 доле наследства, состоящего из 105/1000 долей на домовладение, расположенное по адресу: <...>.

С. (в девичестве М.) С. является дочерью М., что подтверждается свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела.

Сестра истца С., <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, имеющимся в материалах дела.

Согласно ответу нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО10 в архиве Армавирского нотариального округа имеется наследственное дело <...>, открытое к имуществу М., с заявлением о принятии наследства обратились жена умершего ФИО2 и дочь С. Кроме того, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <...> открытое к имуществу С., <...> года рождения, умершей <...>, с заявлением о принятии наследства обратился брат умершей М.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <...> от <...> брат С. – истец ФИО1 является собственником 35/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, общей площадью 370,5 кв.м., кадастровый <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, имеющихся в материалах дела. Иных наследников на наследственное имущество не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, руководствуется следующим:

в соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном М., умершего <...>, и являвшегося собственником 105\1000 долей жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако, фактически принял наследственное имущество, взял себе личные вещи умершего, в жилом доме произвел ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей Т., С., последовательно сообщивших суду о юридически значимых обстоятельствах по делу, оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлена их косвенная или иная заинтересованность в исходе дела.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом приняты действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, суд считает, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 35/1000 долей жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Исключить М., <...> года рождения, умершего <...>, из числа собственников на 35/1000 долей жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 года.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко