Решение № 12-92/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 12-92/2018

Мировой судья Казаринова Т.В. 12-92/2018


РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 30 мая 2018 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении №5-876/18, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21 мая 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: на момент проверки в 22 часа 40 минут 06 мая 2018 года отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Великий Устюг, ... правонарушение совершено повторно в течение года.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, указывая в обоснование, что на момент проверки он находился по месту жительства по адресу: г. Великий Устюг, ул. .... У него проблемы со слухом и он не всегда слышит как приходят сотрудники полиции. Каждый день находится дома после 22 часов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в части чрезмерности наказания.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 08.12.2017) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года. Решение суда вступило в законную силу 08.12.2017 года.

Также указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Великоустюгского муниципального района Вологодской области

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: план-задание о проверке лица в отношении которого установлен административный надзор от 06.05.2018, рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО2 от 06.05.2018, объяснениями ФИО1 от 09.05.2018 в которых он указывает, что 06.05.2018 с 20.00 часов находился дома, лег спать в 23.00.

Доводы ФИО1 о том, что на момент проверки он находился по месту жительства по адресу: г. Великий Устюг, ... являются несостоятельными и опровергаются материалами дела в совокупности.

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей по правилам оценки доказательств, оснований не согласиться с выводами морового судьи не имеется.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, чрезмерным не является, необходимость применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста мировым судьей мотивирована.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для вмешательства в вынесенное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21 мая 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- Бобкова А.Н.