Решение № 2-2491/2025 2-2491/2025~М-532/2025 М-532/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2491/2025

Дело №

УИД 03RS0№-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 990 939,98 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,4% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31,4 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №-N83/05604 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 072 400,63 руб., а именно: сумма основного долга – 960 195,89 руб., проценты - 106 007,52 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 718,30 руб., неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 478,092 руб.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 990 939,98 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,4% годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31,4 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со ФИО1 сумму задолженности по договору №-N83/05604 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 400,63 руб., а именно: сумма основного долга – 960 195,89 руб., проценты - 106 007,52 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 718,30 руб., неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 478,092 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует договору и действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 25 724, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (№) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 400,63 руб., а именно: сумма основного долга – 960 195,89 руб., проценты - 106 007,52 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 718,30 руб., неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 478,092 руб.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 724,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.