Решение № 2-2368/2017 2-2368/2017~М-1747/2017 М-1747/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2368/20172-2368/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего Андреевой Ю.А. При секретаре Черемновой О.А. С участием прокурора Катусенко А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании 05.06.2017 года городе Новокузнецке дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2 В нарушение условий п.10 договора купли – продажи ФИО2 с регистрационного учета не снялся. Фактически ФИО2 в квартире не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала. ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседании не явился, возражений по исковым требованиям не представил. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании требования поддержали. Отдел УФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке о дате слушания дела извещен, представитель в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения требований, полагает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 – право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО2 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что проживает в доме по <адрес> с 1979 года, семья Онипко проживает в <адрес>, ФИО2 в квартире не проживает. Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 суду пояснила, что с ФИО1 знакомы давно ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает. Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО1 ее свекровь. ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Данное решение будет является для органов УФМС для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Следует признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение о признании утратившим право пользования в квартире является основанием для органов УФМС для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Неявившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Новокузнецка в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2017 года Судья Андреева Ю.А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|