Решение № 2-1506/2018 2-1506/2018 ~ М-1341/2018 М-1341/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1506/2018

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1506/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В.

при секретаре Елыковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт» о признании отключения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Копейскому участку ПАО «Челябэнергосбыт», в котором просила признать отключение электроэнергии, произведенное ответчиком, незаконным, взыскать компенсацию морального вреда, возложить обязанность по возобновлению подачи электроэнергии.

В обоснование иска указала, что является одним из сособственников квартиры, расположенной по адресу АДРЕС проживает в указанной квартире.

27 марта 2018г. ответчик в квартире отключил электроэнергию. Полагает, что отключение электроэнергии является не законным, поскольку сумма задолженности по оплате за электроэнергию является не значительной, задолженность она постепенно погашала, о предстоящем отключении электроэнергии не была своевременно извещена. Кроме того, письменный договор с ответчиком не заключался.

Определением суда по ходатайству истца произведена замена не надлежащего ответчика Копейского участка ПАО «Челябэнергосбыт» на ПАО «Челябэнергосбыт».

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что о предстоящем отключении электроэнергии ни она, ни ее супруг, являющийся вторым сособственником квартиры, ответчиком не извещались. В январе 2018г. к ним приходил контролер ПАО «Челябэнергосбыт» для проверки показаний прибора учета, муж расписывался в документе, предъявленном контролером, только за показания электросчетчика. Текста уведомления об ограничении и приостановлении подачи электроэнергии, в этом документе не было, копия уведомления им не вручалась.

Представитель ответчика ПАО «Челябэнергосбыт» ФИО2, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что договор энергоснабжения заключен с абонентами П-выми путем фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя ФИО3. О предстоящем приостановлении подачи электроэнергии абоненты были уведомлены надлежащим образом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Техническая возможность введения ограничения электроэнергии в многоквартирных домах отсутствует.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Представил суду заявление, в котором полагал заявленные исковые требования законными и обоснованными, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица ФИО3, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними ( п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу АДРЕС по 1/2 доле в праве собственности каждый.

Согласно выписки из финансового лицевого счета, в квартире зарегистрированы ФИО3, П.П.И., ДАТА года рождения, П.С.И., ДАТА года рождения.

Подача электроэнергию в квартиру адресу АДРЕС осуществляется ПАО «Челябэнергосбыт».

По состоянию на январь 2018г. задолженность по оплате электроэнергии абонентов, проживающих в квартире по адресу АДРЕС, составляла 14 643 рубля.

10 января 2018г. контролером ПАО «Челябэнергосбы» Н.Н.Н. собственнику квартиры ФИО3 вручено уведомление, о том, что у абонента имеется задолженность по оплате электроэнергии, в случае не погашения которой ПАО «Челябэнергосбыт» может ввести ограничения, а затем приостановить подачу электроэнергии.

27 марта 2018г. ПАО «Челябэнергосбыт» в связи с не оплатой задолженности абонентами, произведено приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению квартиры.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предусмотрена процедура ограничения и приостановления подачи потребителям коммунальных услуг.

Пунктами 32, 114, 117, 118, 119 указанных Правил установлено, что исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Указанный порядок приостановления подачи электроэнергии потребителям Пермяковым ПАО «Челябэнергосбыт» соблюден - 10 января 2018г. ФИО3 вручено уведомление о наличии у абонента задолженности с предупреждением о возможном приостановлении подачи электроэнергии; приостановление подачи электроэнергии произведено ответчиком 27 марта 2018г., т.е. по истечении срока, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг, при этом размер задолженности абонентов превышал сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Доводы истца и третьего лица о том, что уведомление о приостановлении подачи электроэнергии им не вручалось, ФИО3 расписался только за показания электросчетчика, текста уведомления об отключении электроэнергии, когда ФИО3 расписывался за показания электроэнергии, не было, опровергаются представленной ответчиком копией уведомления, в котором имеется подпись ФИО3, указаны дата и место его рождения.

Оснований считать, что оспариваемый П-выми текст уведомления выполнен позже проставления ФИО3 подписи за показания электросчетчика, у суда не имеется, поскольку текст уведомления о возможном приостановлении подачи электроэнергии выполнен выше данных показаний электросчетчика и подписи ФИО3, текст предупреждения выполнен одним и тем же шрифтом.

Доказательств обратного истицей не представлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля контролер ПАО «Челябэнергосбыт» Н.Н.Н. показала, что 10 января 2018г. при обходе квартир, в доме АДРЕС, проверив показания электросчетчика, вручила уведомление об имеющейся задолженности и возможном приостановлении подачи электроэнергии ФИО3, о чем абонент расписался в уведомлении, копия уведомления была вручена ФИО3

Отсутствие письменного договора между ПАО «Челябэнергосбыт» и потребителями П-выми не может являться основанием для признания приостановления электроэнергии не законным, поскольку в силу положений ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином может быть заключен путем фактического подключения абонента к присоединенной сети, порядок приостановления предоставления коммунальных услуг, предусмотренный Правилами оказания коммунальных услуг ответчиком соблюден.

Пунктом 120 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальной услуги по энергоснабжению потребителями, проживающими в квартире по адресу АДРЕС, на день рассмотрения настоящего спора не погашена, соглашения о порядке погашения задолженности не имеется, оснований для возложения на ответчика обязанности по возобновлению подачи электроэнергии у суда не имеется.

Поскольку нарушения прав ФИО1, как потребителя коммунальной услуги по энергоснабжению, ответчиком ПАО «Челябэнергосбыт» в ходе судебного заседания не установлено, основания для возложения мер гражданско-правовой ответственности на ответчика в виде взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Челябэнергосбыт» о признании отключения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Чинькова Н.В. (судья) (подробнее)