Решение № 2-133/2025 2-133/2025~М-111/2025 М-111/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-133/2025

УИД 45RS0012-01-2025-000156-51 Дело № 2-133/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мишкинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при секретаре судебного заседания Меркушевой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Мишкинского района Смольникова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного животному миру. В обоснование заявленных доводов (с учетом измененных требований) указал, что прокуратурой Мишкинского района в ходе надзорных мероприятий установлены нарушения требований законодательства о животном мире. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 20 минут ФИО1, не имея соответствующего разрешения на транспортировку охотничьих ресурсов, находясь за рулем автомобиля Рено «Дастер» г/н №, произвел незаконную транспортировку 4 особей сибирской косули до перекрестка <адрес>, где при попытке сотрудников ГИБДД остановить его автомобиль, не выполнил их законное требование и скрылся в лесном массиве, доехав до участка местности, расположенного в 1 км 200 м южнее с. Островное Мишкинского района Курганской области, выгрузил туши косуль на снег и с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями государству в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области особо крупный ущерб. Своими умышленными действиями ФИО1 осуществил незаконную транспортировку с применением механического транспортного средства четырех туш особей сибирской косули, то есть совершил незаконную охоту, в результате причинил Российской Федерации в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» ущерб в сумме 160000 рублей. Незаконными действиями ответчика нарушены интересы Российской Федерации и Курганской области, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка добывания объектов животного мира. Размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате совершенного ФИО1 преступления, составил 480000 рублей. Просит взыскать в пользу Российской Федерации и Курганской области в бюджет Мишкинского муниципального округа Курганской области причиненный ущерб в размере 480 000 рублей.

Представитель истца прокурор Мишкинского района Смольников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил возражение на исковое заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями, поскольку полагает, что он не является субъектом ответственности за причинение ущерба животному миру, так как факт незаконной добычи четырех туш косули сибирской не нашел своего подтверждения.

Представитель третьего лица - Управления охотничьего хозяйства Курганской области (правопреемника Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия. В отзыве на исковое заявление, направленном в адрес суда, просил исковые требования удовлетворить, указав также, что задолженность ответчиком добровольно не погашалась.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 9, 15, 58 Конституции Российской Федерации — земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации, как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон о животном мире) животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории Российской Федерации относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Перечень объектов животного мира, отнесенных к федеральной собственности, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п. 1 ст. 78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 56 Закона о животном мире граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе и упущенной выгоды.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что для определения размера возмещения вреда, судами подлежат применению утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.).

Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» размер вреда рассчитывается по формуле:

У = Т х К х N,

У - размер вреда, причиненный вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;

К - пересчетный коэффициент за умышленное уничтожение охотничьего ресурса;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Таким образом, вред, причиненный вследствие прямого уничтожения четырех особей косули сибирской на территории охотничьих угодий, составляет:

N - 4 особи косули

Т - 40 000 руб.

К - 3

У = 40 000 х 3 х 4 = 480 000 руб.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте) охота — это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а орудия охоты это огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Статьей 57 Закона об охоте установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

На основании ст. 23 Закона об охоте основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты и правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, и на основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях (ст. 23.1 Закона об охоте).

В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона об охоте право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе документы, перечисленные в пункте 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила охоты).

Согласно ч. 2 ст. 29 Закона об охоте любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов являются документами строгой отчетности, имеют учетные серию и номер (ч. 3 ст. 29 Закона об охоте).

В соответствии с п. 5.5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

Из статьи 40 Федерального Закона о животном мире следует, что пользователи животным миром обязаны: осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Мишкинского районного суда Курганской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ и, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил незаконную охоту, совершенную с применением механического транспортного средства, причинившую особо крупный ущерб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Курганской области, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на диких копытных животных – породы сибирской косули, с применением механического транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, г/н №.

С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, являясь согласно охотничьему билету 45 № от ДД.ММ.ГГГГ охотником, будучи достоверно осведомленным о требованиях, связанных с транспортировкой охотничьих ресурсов, в нарушение норм закона, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 20 минут, не имея соответствующего разрешения на транспортировку охотничьих ресурсов или заполненного отрывного талона к указанному разрешению, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, и желая этого, находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> г/н №, произвел транспортировку (перевозку) 4 туш особей сибирской косули на вышеназванном автомобиле с неустановленного в ходе следствия места до перекрестка <адрес> (Мишкинского муниципального округа) Курганской области, где ФИО1 был обнаружен сотрудниками ОСВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Курганской области.

Поняв, что сотрудники полиции могут изобличить его в совершении преступления, ФИО1, с целью сокрытия продукции незаконной охоты, следов совершенного им преступления и своей причастности к нему, не выполнил законное требование сотрудников ОСВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Курганской области об остановке транспортного средства и продолжил движение на автомобиле, скрывшись в лесном массиве вблизи с. Островное Мишкинского района (Мишкинского муниципального округа) Курганской области, доехав до участка местности, расположенного в 1 км 200 метров южнее с. Островное Мишкинского района (Мишкинского муниципального округа) Курганской области, где с целью сокрытия своей причастности к незаконной охоте, перенес туши 4 особей сибирских косуль из багажного отделения автомобиля <данные изъяты> г/н № и складировал их на снежный покров на расстоянии 15 метров восточнее от указанного автомобиля, после чего с места происшествия скрылся.

Впоследствии сотрудниками полиции в ходе осмотра отмеченного места происшествия, проводимого в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 15 метрах от находящегося на месте происшествия автомобиля <данные изъяты> были обнаружены и изъяты незаконно перевезенные ФИО1 четыре туши особей сибирской косули.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 произвел транспортировку (перевозку) с применением механического транспортного средства, то есть совершил незаконную охоту, нарушив законодательство в области государственного регулирования и использования животного мира, являющимися собственностью государства, чем причинил Российской Федерации в лице Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, материальный ущерб, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо-крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ» составил 160 000 рублей, что является особо крупным ущербом и материальный вред, который рассчитывается в соответствии с Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» и составил 480 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ФИО1 ущерба животному миру и государству в результате незаконной охоты установлен вступившим в законную силу приговором суда. Незаконными действиями ФИО1 нарушены интересы Российской Федерации и Курганской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Вопреки доводам ответчика, поскольку в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что ответчиком осуществлялась транспортировка туш четырех особей косули, на которые не были представлены документы, подтверждающие законность их перевозки, суд приходит к выводу, что субъектом ответственности за причинение ущерба животному миру является именно ФИО1

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности, приняв во внимание вину ответчика в причинении ущерба животному миру и государству в результате незаконной охоты на четырех особей косули сибирской на территории Курганской области, установленную приговором суда, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный животному миру, рассчитанной по формуле, утвержденной приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам»: У = Т х К х N,

N - 4 особи косули

Т - 40 000 руб.

К - 3

У = 40 000 х 3 х 4 = 480 000 руб.

Ответчиком доказательств иного размера ущерба суду, иного расчета суду не предоставлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявил. При вынесении приговора гражданский иск не рассматривался.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Муниципального образования Мишкинский муниципальный округ Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 500 руб., от уплаты которой освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) ущерб, причиненный животному миру, в сумме 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей в доход бюджета Муниципального образования Мишкинский муниципальный округ Курганской области Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Муниципального образования Мишкинский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мишкинского

районного суда С.С. Бастрикова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 в 15:50.