Решение № 2-3557/2017 2-3557/2017~М-3574/2017 М-3574/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3557/2017

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и пеней. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 380.000 рублей под 22,90 % годовых. Согласно указанному договору истец предоставил ответчику кредит, а последний обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за его пользование. Однако с марта 2017 года, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 403.896 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 369.667 рублей 97 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 32.944 рубля 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 685 рублей 38 копеек, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга 598 рублей 53 копейки. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направленно уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ею не погашена. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 403.896 рублей 15 копеек под 22,90 % годовых, с последующей уплатой процентов, в размере 22,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.239 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. При этом представитель истца в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 380.000 рублей под 22,90 % годовых.

Данный договор заключен на основании заявления-анкеты ФИО1 на получение кредита, подписанной ответчицей собственноручно.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, истец открыл ответчику лицевой счет №.

Как следует из выписки по указанному счету, истец перечислил истцу сумму кредита 380 000 рублей, однако ФИО1 не производит действий по погашению кредита, уплате процентов за пользование им, начиная с марта 2017 года.

Задолженность его по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 403.896 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 369.667 рублей 97 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 32.944 рубля 27 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 685 рублей 38 копеек, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга 598,53 копейки.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направленно уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ею не погашена, которое оставлено последним без удовлетворения.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил возражений по существу заявленных требований, равно и доказательств погашения имеющейся задолженности.

В связи с этим, на основании статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 403.896 рублей 15 копеек подлежит полному удовлетворению.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере 22,90 % годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что сумма займа ответчиком на момент рассмотрения спора не возвращена, а договор сторонами не расторгнут, удовлетворению также подлежат требования истца о возложении на ответчика обязанности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,90 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.239 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403.896 рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 7.239 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 22,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения им своего обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.239 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Примсоцбанк (подробнее)

Судьи дела:

Командыков Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ