Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-175/2018

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-175/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Вилюйск

06 июля 2018 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Оленовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <*****> в размере 193 543 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 070 руб. 87 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредитную карту <*****> с лимитом 100 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Между тем, обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 193 543 руб. 73 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 169 964 руб. 06 коп., просроченные проценты - 18 415 руб. 32 коп., неустойка - 5 164 руб. 35 коп.

Представитель истца ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Также ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, прочил рассмотреть дело без его участия, при этом направил отзыв на исковое заявление, где согласился с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, своевременно не оплачивал кредит в связи с тем, что у него финансовые трудности. Просит уменьшить сумму неустойки, т.к. у него финансовые затруднения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту <*****> с лимитом 100 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19,00 % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. С данными условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 01 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствие с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитными договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность по кредитному договору в размере 193 543 руб. 73 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 169 964 руб. 06 коп., просроченные проценты - 18 415 руб. 32 коп., неустойка - 5 164 руб. 35 коп.

Требование ответчика ФИО1 об уменьшении неустойки в связи с финансовыми затруднениями ничем не подтверждено, кроме того, начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства перед банком.

Образовавшаяся задолженность по указанному кредитному договору в сумме 193 543 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 070 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <*****> в размере 193 543 руб. 73 коп., государственную пошлину в размере 5 070 руб. 87 коп., всего взыскать 198 614 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 60 (шестьдесят) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Тихонов Егор Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ