Решение № 2А-184/2017 2А-184/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-184/2017

Дело № 2а-184/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

ФИО2 на период установленного административного надзора установлены следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезжать за пределы Топчихинского района без разрешения МО МВД России «Топчихинский»;

- запрещения пребывать в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В течение срока административного надзора ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГ – по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГ – по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Топчихинский» ФИО5 ФИО2 проживает в <адрес> с матерью ФИО6 За время проживания неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, неоднократно доставлялся в МО МВД России «Топчихинский» для разбирательства, склонен к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, в течение 2017 г. два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, уточнив заявленные требования, с учетом возраста и состояния здоровья административного ответчика, отдаленности места его проживания просила дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 только ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезжать за пределы Топчихинского района без разрешения МО МВД России «Топчихинский»;

- запрещения пребывать в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, суд соглашается с заключением прокурора Тибейкиной Н.А., полагая административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора ДД.ММ.ГГ был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем имеется его подпись в предупреждении.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГ – по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГ – по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО2, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные ограничения, о которых попросил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезжать за пределы Топчихинского района без разрешения МО МВД России «Топчихинский»;

- запрещения пребывать в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017 г.

Судья