Решение № 2А-296/2021 2А-296/2021(2А-3712/2020;)~М-3403/2020 2А-3712/2020 М-3403/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-296/2021

Дело № 2а-296/2021 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО4, с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 3353,53 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014г. – 1557,00 руб., за 2015г. -1787,00 руб., по пене по налогу – 9,53 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, в адрес которого направлены налоговые уведомления. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику начислена пеня на недоимку и выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила, по состоянию на дату написания заявления недоимка составила 3353,53 руб. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога (л.д.21, 22).

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 362, статьи 85 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены заказными письмами налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об исчисленном транспортном налоге в размере 1788,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе об исчисленном транспортном налоге в размере 1787,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10, 11-12, 13).

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требование об уплате налога, сбора, пени:

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку добровольного исполнения до 09.15.2015 о задолженности в общей сумме в общей сумме 2115,49 руб., в том числе по транспортному налогу за 2014г. в размере 1778,00 руб. Основанием для направления данного требования явилось неисполнение по уплате налогов, исчисленных уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговая декларация №ГД01 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГД01 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГД01 от ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника заказным письмом (л.д.14-15, 16);

от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о задолженности в общей сумме 1796,53 руб., из которых задолженность по транспортному налогу за 2015г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1787,00 руб., по начисленной пене по налогу за 2015г. (1787,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,53 руб. Основание для направления требования – неисполнение налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника заказным письмом (л.д.17,18).

Данные требования в установленный срок не исполнены.

Налоговым органом представлен обоснованный расчет начисленной суммы пени на задолженность по налогу по указанному требованию в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (л.д.19).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговых уведомлениях, в установленные сроки, что повлекло начисление пеней и обращение налогового органа за взысканием недоимки в судебном порядке.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-1495/2017 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО2 поступило в Пермский районный суд 08.12.2020, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления через Интернет-портал суда (л.д.3).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налога и начисленной пени по нему.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 3353,53 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в общей сумме 3353,53 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2014г. – 1557,00 руб., по транспортному налогу за 2015г. -1787,00 руб., по пене по налогу – 9,53 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021г.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края №2а- 296/2021

УИД 59RS0008-01-2020-005029-55