Решение № 2А-1750/2025 2А-1750/2025~М-1550/2025 М-1550/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1750/2025Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело №2а-1750/2025 Именем Российской Федерации город Кинешма 28 августа 2025 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М., при секретаре Маслове Е.И., с участием прокурора Патракеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты> Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование доводов иска указано на то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем административным истцом поставлен вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассматривается без их участия. Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом требования, полагал их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 января 2024 года ФИО1, осужденному 11 апреля 2014 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, освобожденному 13 июня 2024 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор на срок восемь лет, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из представленных суду материалов следует, что в течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения: 05 мая 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде предупреждения; 19 мая, 02 и 16 июня 2025 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Таким образом, учитывая сведения, характеризующие ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 24 января 2024 года, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом. Окончательно установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий подпись Е.М.Асташкин Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Кинешемский" (подробнее)Судьи дела:Асташкин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |