Постановление № 5-520/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-520/2024

5-520/2024

УИД №RS0№-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

29 мая 2024 г.

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Дерябина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Украинский, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП РФ.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КРФоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КРФоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.

Поскольку в представленных материалах отсутствуют надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющие личность ФИО1, при себе у последнего таковых также не оказалось, нахожу, что установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, невозможно.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд лишен возможности назначить указанное дело об административном правонарушении к рассмотрению, в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку указанная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КРФоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу протокол об административном правонарушении <адрес>1/963 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОВ ППСП ОМВД России «Изобильненский» с приложенными к нему материалами, ввиду неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья Т.В. Дерябина