Определение № 2А-280/2017 2А-280/2017(2А-6592/2016;)~М-5840/2016 2А-6592/2016 М-5840/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-280/2017

Дело № 2а-280/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре П.С.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Б.И.М. о признании водительского удостоверения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным иском к Б.И.М., в котором просит признать водительское удостоверение №, выданное < Дата > УГИБДД УМВД России по г. Калининграду на имя Б.И.М., недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда З.Д.А. просила производство по делу прекратить, поскольку Б.И.М. < Дата > пройдена врачебная комиссия, согласно заключению которой противопоказаний к вождению автотранспорта у административного ответчика не имеется.

Административный ответчик Б.И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с заключением врачебной комиссии < адрес > больницы № в составе: начмеда ПБ № П.В.Ф., заведующей диспансерным отделением Т.А.В., врача-психиатра А.А.А., составленным < Дата >, вождение автотранспорта Б.И.М. в настоящее время не противопоказано.

Поскольку отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд находит отказ административного истца от административного иска подлежащим принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Калининград, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к Б.И.М. о признании водительского удостоверения недействительным.

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Б.И.М. о признании водительского удостоверения недействительным.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.

Судья