Постановление № 5-528/2020 от 19 сентября 2020 г. по делу № 5-528/2020

Дело № 5- /2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2020 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка в возрасте 5 лет, не имеющего основного места работы, заболеваний и специальных званий не имеющего, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, инвали<адрес> группы не являющегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 сентября 2020 года в 09 часов 35 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, выразившиеся в препятствии управления инспектором ДПС патрульного автомобиля, при доставлении гражданина в ОМВД России по Советскому городскому округу <адрес>, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, инспектором ДПС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью.

Вина в инкриминируемом ФИО1 административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1 суд в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность, на основании ст. 4.2 КРФ об АП, учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя, не имеющего основного места работы и стабильного заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.В. Моргунова