Постановление № 5-3/2017 5-46/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 25 января 2017 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 05 минут ФИО2 находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес> путем кражи <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 2000 рублей принадлежащие ФИО1, чем причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 2000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, показал, что после хищения на утро вернул потерпевшей 1000 рублей, и 1000 рублей вернул на следующий день.

В судебное заседание сотрудник полиции, составивший протокол, и потерпевшая извещенные надлежащим образом не явились.

Суд, изучив материалы дела, заслушав ФИО2, приходит к выводу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается рапортом о сообщении ФИО1 о хищении денежных средств (л.д. 6), заявлением ФИО1 согласно, которого ей были возвращены денежные средства в размере 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, претензий не имеет (л.д. 7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), объяснениями (л.д. 9-14), к которым у суда нет оснований относиться критически.

При определении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, то, что ФИО2 вину признал, в настоящее время ущерб возместил, имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию по оплате административного штрафа представить в канцелярию Сямженского районного суда по адресу <...>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.Е. Юров.