Решение № 2-852/2019 2-852/2019~М-759/2019 М-759/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-852/2019

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-852/2019

12RS0001-01-2019-000981-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ф.И.О., включении в состав его наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ф.И.О., которому на основании свидетельства на право собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Истец за оформлением наследственных прав в установленный срок к нотариусу не обращался. Поскольку в настоящее время истцу в реализации наследственных прав после смерти отца препятствует то, что наследодателем в установленном порядке не зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, наследство принято истцом фактически, так как он пользуется указанным земельным участком, выращивает на нем овощи, заявлены требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, участвующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске.

В судебное заседание представители ответчиков - администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управления Росреестра по Республике Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом, последним представлены возражения по существу заявленных требований.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО3, ФИО4, представитель администрации Большепаратского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив гражданское дело №№, № материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (стать 1113 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район»Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ гоумерФ.И.О. (л.д.7).

Часть 1 статьи 1153 ГК РФ указывает на то, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

НаследникомФ.И.О. является его сын ФИО1, который наследство после смерти отца не принял, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, письма нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола судебных заседаний по гражданскому делу № (л.д.6-8, 42-43).

Из абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указывает Пленума Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (гражданское дело №) установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3500 кв.м., по адресу: <адрес> не является наследственным имуществом Ф.И.О. (л.д.39-41).

При таких обстоятельствах у истца, как наследника, не возникло право требовать включения указанного земельного участка в наследственную массу и признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Согласно с части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав, то есть достижении правового результата. Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению, и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.

Согласно части 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Администрация муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл при данных обстоятельствах не могут иметь материально правовых притязаний относительно заявленного в иске имущества.

При таких обстоятельствах Администрация муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управление Росреестра по Республике Марий Эл не являются надлежащими ответчиками по делу.

Статья 41 ГПК РФ предусматривает право, а не обязанность суда по замене ненадлежащего ответчика, истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика не заявлено.

Свидетели Ф.И.О., Ф.И.О. в судебном заседании пояснили, что длительное время являются соседями истца. После смерти отца Ф.И.О., истец пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, выращивает на нем овощи.

Вместе с тем, сам факт использованияСидоровым С.А. земельного участка по указанному адресу для посадки овощей, в отсутствие правовых оснований, не свидетельствует о правомерности заявленных требований.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств и установленных на их оценке обстоятельств, свидетельствует о том, что в удовлетворении требований ФИО1 следует отказать.

Суд в соответствии с нормами статьи 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 09 июля 2019 года



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)