Определение № 5-312/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017

Дело № 5-312/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Владимир

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру младшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:15 часов в <адрес><адрес><адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, уклонившись от выезда с территории РФ после окончания срока временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ., выехав ДД.ММ.ГГГГ. и снова въехал, оформив новую регистрацию, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ протокол в отношении ФИО2 с приложенными материалами поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.

Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, владеет ли лицо – иностранный гражданин, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, и нуждается ли в услугах переводчика.

При составлении протокола об административном правонарушении привлекаемому лицу не обеспечена возможность давать объяснения на родном языке, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении привлекаемому лицу не обеспечена возможность давать объяснения на родном языке, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Данных о том, что ФИО2 при составлении протокола были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в протоколе не имеется, поскольку подпись привлекаемого лица в соответствующей графе отсутствует.

Возможность дать объяснения по существу вменяемого правонарушения, ФИО2 фактически не предоставлена. Письменные объяснения гражданина в материалах дела отсутствуют, что не позволяет суду сделать вывод о том, владеет ли гражданин в достаточной степени русским языком.

Указанное нарушает права ФИО2 на защиту и является существенным недостатком при составлении протокола.

Учитывая изложенное, а также срок, установленный ч.4 ст. 29.5 КоАП РФ для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол для устранения недостатков.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО2 в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Пискунова