Постановление № 5-152/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-152/2020

Дело №5-152/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

(протокол об административном правонарушении <адрес>).

10 сентября 2020 года р.п.Башмаково

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты> работающего плотником в ООО «Терем-Про», к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :

19 августа 2020 года в 22 часа 30 минут в р.п.Башмаково Пензенской области на ул.Советская напротив дома №30, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС ФИО3 прекратить свои действия по препятствованию составлению процессуальных документов в отношении ФИО4 при производстве по делу о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, отвечал отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал неповиновение, то есть ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с п.11 ст.12 и п.8 ст.13 ФЗ «О полиции».

Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ– правильно. Действия и требования сотрудника полиции суд оценивает как законные, соответствующие требованиям ФЗ «О полиции».

ФИО1 в суде вину признал и подтвердил совершение им указанных в обвинении действий, нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме собственных объяснений в суде, его вина также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении(л.д.3-4), в рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО6 и ФИО7(л.д.6-8), в письменных объяснениях самого ФИО1(.д.12), полученных сотрудником полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, признание вины ФИО1 как смягчающее ответственность обстоятельство, нахождение в состоянии опьянения как отягчающее ответственность обстоятельство, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 600(шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН№.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 10 сентября 2020 года.

Судья: В.В.Агапов