Решение № 2А-360/2026 2А-360/2026~М-182/2026 М-182/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2А-360/2026Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-360/2026 Именем Российской Федерации г. Кыштым 27 февраля 2026 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С., при секретаре Гильметдиновой К.Р., с участием прокурора Тихомирова А.Д., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 2200 до 0600 часов, указав в обоснование заявления, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области, извещенный надлежащим образом, не явился. По определению суда дело рассматривалось без участия представителя административного истца. Административный ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражал против установления ему административного надзора, поскольку полагал, что исходя из даты совершения им преступления положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него применению не подлежат. Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 осужден ДАТА Челябинским областным судом по ч. 5 ст. 33, п.п. «а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ № 73 от 21 июля 2004 года), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, д, е, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ № 73 от 21 июля 2004 года), ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08 декабря 2003 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора следует, что преступления ФИО2 совершены при опасном рецидиве преступлений. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области. Согласно характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области осужденный ФИО2 за весь период отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно. Преступления, за совершение которых в настоящее время отбывает наказание ФИО2 относятся к категории особо тяжких и в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений – сентябрь 2009 года) срок погашения судимости за данные преступления составляет 8 лет после отбытия. Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ) основания для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок погашения судимости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, составляющий 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о совершенном преступлении, его поведении в исправительном учреждении, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. При этом суд учитывает, что установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ является обязательным. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, целей административного надзора - предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 2 раза в месяц, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня. Указанные ограничения будут способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказывать воспитательное воздействие на осуждённого в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений, а также антиобщественного поведения. Препятствий для установления осуждённому данных ограничений в судебном заседании не установлено. Отбывание осуждённым наказания за преступления, совершённые до вступления в силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления не является, поскольку применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием у него непогашенной либо неснятой судимости. Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов следующего дня; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. судья (подпись) решение не вступило в законную силу Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 ГУФСИН России (подробнее)Судьи дела:Шуляковский Роман Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |