Решение № 2-3646/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3646/2025




Дело № 2-3646/2025

УИД 54RS0003-01-2025-003247-51

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.,

при секретаре Романенко З.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 583 011,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 130 277,70 руб., просроченные проценты – 633 562,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 770 100,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 49 071,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 106 541 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сервис Групп» заключен кредитный договор №.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленного договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, оформленного договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора №СХК3К от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 19 565 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22% годовых.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе, в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению банка.

Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

В соответствии с условиями договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам, банк вправе взимать неустойку в размере, определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

Банку стало известно, что решением Арбитражного суда заемщик ООО «Сервис Групп» признан несостоятельным.

Согласно положениям договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств в том же объеме, что и должник без ограничения объема ответственности.

Банком принято решение предъявить требования к поручителям – ФИО1, ФИО2

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 15 583 011,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 130 277,70 руб., просроченные проценты – 633 562,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 770 100,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 49 071,19 руб.

Банком в адрес ответчиков направлены требования о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которые они обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. В установленный срок ответчики требования не исполнили, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 74, 75), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4-оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 76, 77), причины неявки суду не сообщили.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сервис Групп» заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям договора о предоставлении кредита в российских рублях (л.д. 18-20, 22-27), согласно условиям которого предоставлен кредит в размере 19 565 000 руб., на дату заключения договора процентная ставка составляет 22% годовых.

Согласно п. 4.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной ставке из расчета 27% годовых. К стандартной ставке может быть применим дисконт в размере 5% годовых с даты предоставления кредита при оформлении заемщиком добровольного страхования. Дисконт может быть отменен на весь оставшийся срок действия договора кредита и повторно не предоставляется.

Из п. 4.3 кредитного договора следует, что кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора.

Исходя графика платежей, содержащегося в кредитном договоре, кредит погашается ежемесячными платежами в размере 534 472,23 руб. 14-го числа календарного месяца, последний платеж в размере 534 471,95 руб. осуществляется ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению кредита ООО «Сервис Групп» исполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-17), и не оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п 4.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе, в соответствии с пунктом 5.4 общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет кредитора.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. 7-9, 10-17) ООО «Сервис Групп» принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

Согласно расчету общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 583 011,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 130 277,70 руб., просроченные проценты – 633 562,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 770 100,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 49 071,19 руб.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из п. 4.5 кредитного договора следует, что обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору является:

- поручительство, по которому поручителем является ФИО2, оформленное договором поручительства №;

- поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства № (л.д. 28-32), а также между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № (л.д. 35-39), согласно условиям которых между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сервис Групп» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 19 565 000 руб., возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, иных платежей, предусмотренных основным договором (п. 1.1 договоров поручительства), поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п. 1.2.1 и 1.2.2 договоров поручительства.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору (п. 1.2.1 договоров поручительства).

При недействительности основного договора, установленный вступившим в законную силу решением суда, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за возврат должником полученных по основному договору денежных средств, а также уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на суммы, полученные должником по основному договору (п. 1.2.2 договора).

Из п. 1.1.7 договоров поручительства следует, что поручителям известны все остальные условия основного договора.

В силу п. 2.2 договоров поручительства в случает неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

В соответствии с п. 2.5 договоров поручительства в случае неисполнения поручителем любого из обеспеченных обязательств в течение 10 календарных дней кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет кредитора.

В силу п. 5 договоров поручительства поручительство вступает в силу с момента заключения договора сторонами, но не ранее возникновения обеспечиваемого обязательства по основному договору.

Судом установлено и не оспорено ответчиками, что ООО «Сервис Групп» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита и уплате неустойки. Также из пояснений в исковом заявлении следует, что ООО «Сервис Групп» решением Арбитражного суда признано несостоятельным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43, 44-46), однако указанные требования не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку с момента подачи данного иска в суд и в ходе рассмотрения дела ответчиками, во исполнение ст. 56 ГПК РФ, не представлено контррасчета, доказательства оплаты задолженности по кредитному договору ответчиками в ходе слушания дела суду не представлены, и размер задолженности ответчиками также не оспорен, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 583 011,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 130 277,70 руб., просроченные проценты – 633 562,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 770 100,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 49 071,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 106 541 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 583 011,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 14 130 277,70 руб., просроченные проценты – 633 562,86 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 770 100,13 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 49 071,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 106 541 руб., а всего взыскать – 15 689 552,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2025 года.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3646/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0003-01-2025-003247-51.

Решение суда «____»_________2025 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Навалова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ