Решение № 2-439/2024 2-439/2024~М-331/2024 М-331/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-439/2024




УИД: 66RS0052-01-2024-000567-37

Гражданское дело № 2-439/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 29 мая 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.

при секретаре судебного заседания Махневой Е.А.,

с участием истца – ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО8 к Администрации ГО Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО1 ФИО9 обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе указанный гараж, который принадлежал ФИО3 по праву частной собственности на основании Типового договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года. При оформлении наследственных прав нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж по причине, отсутствия зарегистрированного права у умершего на указанное помещение, указав на необходимость обращения в суд. После смерти отца истец фактически принял наследство, владеет и пользуется недвижимым имуществом.

Истец ФИО1 ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что фактически принял наследственное имущество в виде гаража, содержит его, осуществляет ремонт, использует по назначению.

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.35).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является отцом истца ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.26).

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании типового договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был предоставлен земельный участок находящийся на <адрес> площадью № кв.м. для строительства гаража (л.д.7-8).

Согласно Уведомлению (л.д. 36) в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе и об объекте недвижимости - гараже №, площадью №.м, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 21.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости – гараж №, площадью №.м, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.34).

Согласно Техническому плану (л.д.9-15) гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь №.м, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, материал наружных стен – из мелких бетонных блоков.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 30).

Суд приходит к выводу, что ФИО3 своими силами возвел гараж в районе <адрес> на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Таким образом, нежилое помещение – гараж, должно войти в состав наследства ФИО3 Поскольку наследник фактически принял указанное недвижимое имущество, содержит его, использует по назначению, иного суду не доказано, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности ФИО1 ФИО13 на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 ФИО12 (паспорт № к Администрации ГО Сухой Лог (ОГРН №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение - гараж №, площадью №.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2024.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васькова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)