Решение № 2-278/2018 2-278/2018~М-258/2018 М-258/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018

Дело № 2-278(2)/2018

64RS0030-02-2018-000311-32


Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Чунчурове Р.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 02 марта 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца К.А.У., ранее проживавшая в <адрес>.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/15 доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: <адрес>, кадастровый №.

Истец, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку заявителем пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а так же представленные документы не подтверждают право собственности К.А.У. на указанное недвижимое имущество.

В связи с чем, ФИО2 просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество, включив его в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.У.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования ФИО2 поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности Н.А.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных ФИО2 заявленных исковых требований.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – К.А.У., ранее проживавшая в г. Саратов.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/15 доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: <адрес>, кадастровый №.

Истец, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку заявителем пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а так же представленные документы не подтверждают право собственности К.А.У.. на указанное недвижимое имущество.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 28 апреля 2016 года установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.У. (л.д. 14-15).

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

Согласно постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI № за К.А.У. было закреплено право общей долевой собственности на земельную долю, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, доля в котором составляла 21,9 га, из них 16,1 га. пашни (л.д. 18-19).

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни К.А.У. распорядилась принадлежащим ей земельным участком, в части пашни, осуществив выдел своей доли в натуре, после чего за последней было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/15 доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: <адрес>, кадастровый № и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д. 17).

Однако, в указанном свидетельстве, отчество правообладателя (субъекта права) земельной доли указано как «Устиновна», что послужило основанием для отказа в выдаче истцу свидетельства о праве собственности на спорное недвижимое имущество. При этом, во всех первичных документах на земельную долю, в том числе свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XI №, протоколе собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ провообладателем земельной доли указана К.А.У..

Согласно материалов наследственного дела № наследниками по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.У., являются дети наследодателя – ФИО2 – истец по настоящему делу, а так же ФИО4, ФИО3 и ФИО5, которые в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратились. Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества К.А.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/15 долю земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/15 долю земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, место расположения: <адрес>, кадастровый №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.У..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья