Постановление № 5-87/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело №5-87/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившее в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >1, проживающего по адресу: <адрес >27, работающего водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 55 минут, на ул. <адрес > в <адрес >, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационной знак №, при въезде на парковочное место допустил наезд на стоящий слева по ходу движения автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, после чего, не зафиксировав в присутствии свидетелей следы и предметы, относящиеся к ДТП, до приезда сотрудников ГИБДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГ: схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ, согласно которой на автомобиле «Тойота», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО4, зафиксированы повреждения заднего бампера и заднего правого крыла; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ; видеозаписью с камер наружного наблюдения, на которых запечатлен момент контакта автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, выполнявшего маневр парковки и автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4, припаркованного слева по ходу движения автомобиля <данные изъяты>», а также момент осмотра автомобилей ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено, что данные требования ПДД водителем ФИО1 выполнены не были.

При назначении наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность, а именно повторность совершения им однородного административного правонарушения, а также тот факт, что работа ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, и эта работа является его единственным источником дохода, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич