Постановление № 5-1068/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-1068/2017

№ 5-1068/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптев А.А., при секретаре Лисковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Приданникова Н. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> в состоянии опьянения устроил скандал. На замечания гражданки Б. отреагировал агрессивно, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные замечания посетителей магазина прекратить свое противоправное поведение не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Тем самым, Приданников нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной противоправного поведения послужило нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 НК № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом полицейского, заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями С., Б., К., ФИО1, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не работает, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым ФИО1 наказание в виде ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: А.А. Коптев