Постановление № 5-20/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-20/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Оса 6 июня 2024 года

Судья Осинского районного суда Иркутской области Силяво Ж.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-20/2024, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у., родившегося <дата обезличена> в Республике ..., гражданина Республики ...,

установил:

<дата обезличена> в ... часов ... минут сотрудниками МП, УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» в рамках федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» по адресу: <адрес обезличен>, был выявлен гражданин Республики ... ФИО1 у., <дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, который в Российской Федерации находится незаконно, что выражается в нарушении требований Федерального Закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В отношении ФИО1 у. составлен протокол УВМ №.... от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, суду пояснил, что действительно находится на территории Российской Федерации незаконно, не смог выехать ввиду отсутствия денег, обязуется выехать самостоятельно, билет куплен.

В судебном заседании старший начальник миграционного пункта ОП № 1 (д.с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3 показала, что <дата обезличена> в ... часов ... минут сотрудниками МП, УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» в рамках федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024» был выявлен гражданин Республики ... ФИО1 у., проживающий по адресу: <адрес обезличен>, который незаконно находится на территории Российской Федерации. Просила назначить наказание ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ <дата обезличена> по рабочей цели въезда, состоял на регистрационном учете в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, более миграционный учет не продлевал, по истечении срока временного пребывания, который истёк 29.11.2023, из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился.

Из письменных объяснений ФИО1 у., данных им при составлении протокола об административном правонарушении <дата обезличена> следует, что он приехал в Россию <дата обезличена> с целью въезда - работа, ранее состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, по окончанию срока пребывания, который истек <дата обезличена>, более миграционный учет не продлевал, патент не оплачивал, из РФ не выехал, так как не работал. В <адрес обезличен> он приехал в <дата обезличена>, однако на миграционный учет не встал, так как патент не оплачивал с <дата обезличена> года. Из России не выехал, так как не было денег на приобретение билета.

Таким образом, судом установлено, что по истечении срока пребывания ФИО1 у. не выехал и до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации без миграционного учета.

Протокол об административном правонарушении и представленные доказательства составлены без каких-либо нарушений требований КоАП РФ, суд признает их допустимыми доказательствами.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 у. были разъяснены, о чем имеется его подпись. Замечаний на протокол от него не поступило.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 у. административного правонарушения, о последовательности его действий, об обстановке, предшествовавшей совершению правонарушения, его адекватного, логичного и осознанного поведения в суде, с учетом всех обстоятельств дела, у суда не вызывает сомнений его психическое состояние, поэтому он подлежит административной ответственности и оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1 у., суд учитывает характер правонарушения, роль лица в совершении правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание. Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 у. своей вины.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить гражданину Узбекистан ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа.

При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 у. на территории РФ, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина ... ФИО1 у., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, Расчетный счет: <***> отделение Иркутск, БИК 042520001 КБК: 188 1 16 40000 01 6020 140 ОКТМО 25631000. Банк получателя: Отделение Иркутска г.Иркутска, УИН 18891389990182709895.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию постановления вручить ФИО1 у., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его перевода.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво