Постановление № 5-230/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-230/2024

Дело № 5-230/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2024 года /адрес/

Судья Клинского городского суда /адрес/ Колесников И.В.,

рассмотрев административное дело на основании ст.29.7 КоАП РФ о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в отношении:

ФИО1 (паспорт /номер/), /дата/ года рождения, уроженца и гражданина Республики /адрес/, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, на территории РФ временно зарегистрированного по /адрес/

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

- разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которого ходатайств не поступило, -

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в 14 часов 05 минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, по /адрес/ (кадастровый /номер/), выявлен гражданин Республики /адрес/ ФИО1, который в нарушение ст.13.3 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по возведению наружных и внутренних стен из пеноблока в доме на территории /адрес/, без разрешения на работу либо патента, разрешающих трудовую деятельность на территории /адрес/.

Таким образом, гражданин Республики /адрес/ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно не оформил разрешение на работу либо патент, поскольку не было денег. Просил учесть, что у него на иждивении супруга и четверо детей, которые в настоящий момент проживают в Республике /адрес/ У него не имеется родственников, имеющих гражданство Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, геолакацией места совершения административного правонарушения и фототаблицей, копией паспорта, отрывной части бланка уведомления и миграционной карты.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от /дата/ /номер/ «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет.

Согласно ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Разрешение на работу либо патент иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу либо патент.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, доказанной.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины, нахождение на иждивении четырех детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что у ФИО1 не имеется родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в соответствии административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета Российской Федерации в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

/данные изъяты/

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников