Решение № 2А-978/2017 2А-978/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-978/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Дело № 2а-978/2017 Именем Российской Федерации г. Ульяновск. 15 марта 2017 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Рукавишниковой Е.А., при секретаре Кочетовой А.А., с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.УльяновскаПетрова Н.В., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее. ФИО2 был осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2015по части 1 статьи 228, части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание с 22.01.2015. Конец срока 21.05.2017. ФИО2 указанным выше приговором суда был признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области с 27.03.2015. за время отбывания наказания имел одно дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. В настоящее время не трудоустроен, трудоустроится не стремиться. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявление и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниис административным исковым заявлением не согласился, просил установить надзор на срок от 1 года до 3 лет, поскольку злостным нарушителем не является, имевшее место взыскание погашено. Также просил снизить количество явок на регистрацию, поскольку это может препятствовать трудоустройству. В своих письменных возражениях, поступивших в суд 15.03.2017, также выразил несогласие со сроком административного надзора и предложенными ограничениями. Суд, выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Ульяновской области подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи. Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2015по части 1 статьи 228, части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По указанному приговору преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, то есть на основании пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации – опасный рецидив. Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения им совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН РФ по Ульяновской области», данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. В соответствии с пунктом2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также и исходя из изложенных выше обстоятельств, административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет. Доводы ФИО2 о несогласии со сроком административного надзора, противоречат действующему законодательству. Доводы ФИО2 о невозможности трудоустроиться в связи с установлением административного надзора, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 22.01.2015. При административном надзоре в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Е.А. Рукавишникова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Рукавишникова Е.А. (судья) (подробнее) |