Постановление № 5-307/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-307/2017

Дело № 5-307/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 20.21 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут возле автостанции по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, имел вялую реакцию, невнятную речь, нарушение координации движения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 20.21 КРФоАП предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, для освобождения его от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 20.21, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок начала отбытия административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Петрова