Решение № 2А-4038/2025 2А-4038/2025~М-3083/2025 М-3083/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2А-4038/2025

Дело №2А-4038/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003228-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Медведева Т.В., рассмотрев 21 октября 2025 г. в г. Рыбинске по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области в соответствии со ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в сумме 500 рублей за 9 месяцев 2016 года.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 состоял на учете в налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп.2 п.1 ст.143 НК РФ, должник являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В отношении ответчика была проведена налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1 (ИНН №) представил в инспекцию по почте ДД.ММ.ГГГГ единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2016 года с указанием налога на добавленную стоимость (рег.№). В указанном периоде ответчик применял общую систему налогообложения.

В соответствии с п.2 ст.80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом, т.е. за 9 месяцев 2016 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения налоговой правонарушения подтверждается единой 9упрощенной) налоговой декларацией за 9 месяцев 2016 года, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с нарушением срока, установленного законодательством.

На основании камеральной проверки налоговым органом составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение № от ДД.ММ.ГГГГо привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Соответствующее требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес налогоплательщика, был установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области на основании пп.2 п.7 ст.11.3, п.3 ст.31 НК РФ, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из сальдо ЕНС ФИО1 задолженности по виду платежа «штраф» в размере 500 рублей, исчисленные на сумму налогов, во взыскании которого судом отказано.

По материалам дела бесспорно установлено, что предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по уплате страховых взносов истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ярославской области, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, указал, что срок пропущен по причине большого количества налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать не исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов.

Между тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления налоговому органу срока для взыскания задолженности.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 (ИНН <***>) по Ярославской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева