Решение № 2-4615/2025 2-84/2026 2-84/2026(2-4615/2025;)~М-4013/2025 М-4013/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-4615/2025

Дело №2-84/26

73RS0001-01-2025-006576-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования по которому уточнил в ходе судебного разбирательства, к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска истец указал, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен Договор поставки от 05.11.2012, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателю принадлежащий Поставщику товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар. В соответствии с договором поставки от 05.11.2012 в адрес ИП ФИО4, истцом был отгружен товар на сумму 508629,12 руб.. Согласно п.2.3 Договора, оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней с даты его получения по УПД. П.9.3 Договора установлено, что товар, поставленный по настоящему договору, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. На стоимость поставленного товара, в случае его оплаты позднее, чем предусмотрено п.2.3 Договора, Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% стоимости несвоевременно оплаченного товара ха каждый день периода пользования кредитом с даты получения Товара до момента оплаты стоимости несвоевременно оплаченного товара. Согласно п. 6.1 Договора поставки, за несвоевременную оплату поставленного товара Покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Оплата полученного товара произведена ответчиком в размере 282279,84 руб., задолженность составляет 226349,28 руб.. Просит взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 209 811,43 руб., в том числе: 226 349,20 руб. – сумма основного долга, 245 865,54 руб. – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2026, 737 596,61 руб. – сумма неустойки за период с 10.01.2023 по 12.01.2026; неустойку начисленную с 13.01.2026 на сумму основного долга в размере 226 349,20 руб. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 247,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 руб..

Представитель истца ИП ФИО1 в судебном заседании не участвовала, в заявлении об уточнении требований, в том числе, указала, что в исковом заявлении имеется описка в дате договора поставки, правильная дата договора 05.11.2012.

Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе судебного разбирательства установлено, и письменными доказательствами подтверждается, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 заключен Договор поставки от 05.11.2012, согласно которому Поставщик обязался передать в собственность Покупателю принадлежащий Поставщику товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с товарной накладной и на условиях Договора.

22.02.2023 ФИО4 прекращена деятельность в качестве ИП.

В соответствии с договором поставки от 05.11.2012, и предоставленными в материалы дела УПД в адрес ИП ФИО4, истцом был отгружен товар на сумму 508629,12 руб., в том числе: 25.11.2022 на сумму 78318,14 руб., 25.11.2022 на сумму 48388,14 руб., 28.11.2022 на сумму 5892,60 руб., 30.11.2022 на сумму 45920,37 руб., 30.11.2022 на сумму 37627,71 руб., 06.12.2022 на сумму 48300,24 руб., 06.12.2022 на сумму 33828,24 руб., 16.12.2022 на сумму 73978,97 руб., 16.12.2022 на сумму 56535,60 руб., 23.12.2022 на сумму 21262,79 руб., 23.12.2022 на сумму 34750,38 руб., 16.02.2023 на сумму 23825,94 руб..

Согласно предоставленным истцом в материалы дела платежным поручениям, ФИО4 истцу произведена оплата в следующем размере: 29.11.2022 в размере 41774,04 руб., 14.12.2022 в размере 60000,00 руб., 15.02.2023 в размере 40000,00 руб., 23.11.2022 в размере 63148,14 руб., 21.12.2022 в размере 28000,00 руб., 06.12.2022 в размере 41065,00 руб. всего на сумму 273987,18 руб..

Из иска следует, что ответчиком также произведен возврат товара на сумму 8292,66 руб..

Таким образом, задолженность, согласно предоставленным документам составляет 508629,12-282279,84=226349,28 руб.. Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены.

Согласно п.2.3 Договора, расчет по договору осуществляется с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки товара Покупателю.

П.9.3 Договора установлено, что в случае поставки продукции на условиях отсрочки платежа, продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 ГК РФ. С момента наступления срока оплаты поставленной продукции и до наступления момента фактической оплаты продукции Покупателем, проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по ставке 0,1 % от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно расчету, предоставленному истцом размер процентов за пользование кредитом за период с 10.01.2023 по 12.01.2026, составляет 245865,54 руб.. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

Согласно п. 6.1 Договора поставки, за просрочку поставленного товара в порядке п.2.3 Договора Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Из расчета, предоставленного истцом следует, что неустойка за период с 10.01.2023 по 12.01.2026 составляет 737596,61 руб..

Указанный размер неустойки ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, оснований для снижения размера договорной неустойки суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26247,00 руб. и в доход местного бюджета в размере 851,00 руб..

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, отсутствие возражений ответчика относительно размера судебных расходов и доказательств несоразмерности расходов, то, что требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 60000,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 сумму задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 209 811,43 руб., в том числе: 226 349,20 руб. – сумма основного долга, 245 865,54 руб. – сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 737 596,61 руб. – сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку начисленную с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 226 349,20 руб. по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 247,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 руб..

Взыскать с ФИО4 ФИО12 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 851,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 26.01.2026