Решение № 2-32/2020 2-32/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-32/2020

Дело № 2-32/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2020 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.,

при секретаре Селимовой Н. З., помощнике судьи Зоновой Л. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество, изъятое таможенным органом по делу об административном правонарушении №: брус деревянный, размером 95х95х6000 мм, 21 штука (вес брутто 708 кг); брус (доска) деревянный размерами 50х200х6000 мм, 12 штук (вес брутто 497 кг), общий вес брутто составляет 1205 кг.

В обоснование заявления указано, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «КомАвтоТранс» 22.03.2017 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, вступившее в законную силу 04.04.2017, а также разрешена судьба указанного имущества - возвратить законному владельцу.

До настоящего времени законный владелец имущества каких-либо мер, направленных на получение и оформление имущества не принял, тем самым устранился от владения, пользования и распоряжения им.

Неопределенность правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, товар подвергается порче, расходы по его хранению могут превысит его стоимость.

В судебном заседании прокурор Пахомов Г. А. доводы заявления поддержал в полном объеме, пояснив, что перевозчик указанного имущества ООО «КомАвтоТранс», его получатель ФИО1 заинтересованности в дальнейшей судьбе изъятого имущества не проявили, груз длительное время хранится на территории таможенного поста МАПП «Чернышевское».

Представитель таможенного органа ФИО2 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ООО «КомАвтоТранс», привлеченный к участию в деле ФИО3, в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в материалах дела имеются их письменные заявления об отказе от прав на данное имущество.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

12 февраля 2017 года в 01.48 в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства «Рено Магнум», г/н №, с полуприцепом «КРОНЕ», г/н №, под управлением водителя ФИО8, перевозчик ООО «КомАвтоТранс», было обнаружено несоответствие веса товара, находящегося в грузом отсеке автомобиля, с весом, указанным в товаросопроводительных документах, а именно: детали комплекта дома - брус деревянный, размером 95х95х6000 мм, 21 штука (вес брутто 708 кг); брус (доска) деревянный размерами 50х200х6000 мм, 12 штук (вес брутто 497 кг), превышает вес брутто на 1205 кг.

По указанному факту 14 февраля 2017 года в отношении ООО «КомАвтоТранс» было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

22 марта 2017 года было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым ООО «КомАвтоТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - брус деревянный, размером 95х95х6000 мм, 21 штука (вес брутто 708 кг); брус (доска) деревянный размерами 50х200х6000 мм, 12 штук (вес брутто 497 кг), всего общим весом 1205 кг, изъятые протоколом изъятия от 14.02.2017, постановлено возвратить владельцу.

Данный товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 14 февраля 2017 года. С момента обнаружения указанных товаров ни одно лицо за их получением не обратилось.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Директор ООО «КомАвтоТранс» 20.12.2019 обратился в Калининградскую транспортную прокуратуру с письменным заявлением об обращении изъятого товара по делу об административном правонарушении № в доход государства.

Из материалов дела об административном правонарушении (международная товарно-транспортная накладная, счет-фактура, товарная накладная, спецификации) следует, что заказчиком и получателем груза являлся ФИО1

В материалах гражданского дела имеется письменное заявление ФИО1, в котором он указал, что заинтересованности в имуществе, изъятом Калининградской областной таможней по делу об административном правонарушении №, не имеет, просит обратить товар - брус деревянный, размером 95х95х6000 мм, 21 штука (вес брутто 708 кг); брус (доска) деревянный размерами 50х200х6000 мм, 12 штук (вес брутто 497 кг), общий вес брутто 1205 кг, в доход Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как в течение продолжительного времени им не предпринимаются какие-либо действия, свидетельствующие о заинтересованности в данном грузе, что выразилось в устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом заявление Калининградского транспортного прокурора является обоснованным, подтвержденным представленными доказательствами, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, изъятое по делу об административном правонарушении №:

- брус деревянный, размером 95х95х6000 мм, 21 штука (вес брутто 708 кг);

- брус (доска) деревянный размерами 50х200х6000 мм, 12 штук (вес брутто 497 кг),

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств на т/п МАПП «Чернышевское» по адресу: <...> и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 08 апреля 2020 года.

Судья Янча С. А.