Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-446/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2019 года г.Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Маннаповой Г.Р. при секретаре Басаркиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 18 сентября 2018 года между ним и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в сумме 1 336 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19 июня 2014 года, а также с иными документами, содержащие индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 1 336 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в сумме 34 000 руб. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 361 649 руб. 32 коп., из них: просроченный основной долг – 1 291 256 руб. 45 коп., начисленные проценты – 64 574 руб. 87 коп., неустойка – 5 818 руб. Истец просит взыскать в его пользу со ФИО1 задолженность по соглашению о кредитованию от 18 сентября 2018 года: просроченный основной долг в сумме 1 291 256 руб. 45 коп., начисленные проценты в сумме 64 574 руб. 87 коп., штрафы и неустойки в сумме 5 818 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 008 руб. 25 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца в заявлении указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 года между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в кредит в сумме 1 336 000 рублей сроком на 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита с уплатой процентов в размере 16,99% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно согласно графику. Согласно п. 6 договора дата осуществления ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца; при отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце платеж должен быть осуществлён в последнюю календарную дату текущего месяца. Пунктом 12 договора предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Как следует из материалов дела, обязательства по договору акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» выполнены в полном объеме. Однако в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28 июня 2019 года составляет 1 361 649 руб. 32 коп., из них: просроченный основной долг – 1 291 256 руб. 45 коп., начисленные проценты – 64 574 руб. 87 коп., неустойка – 5 818 руб. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил. С учетом исследованных доказательств по делу, иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению. Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд, Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1361649 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 15 008 руб. 25 коп. Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Маннапова Г.Р. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Маннапова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-446/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-446/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|