Постановление № 5-144/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-144/2018

Дело № 5-144/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 18 мая 2018 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцад. <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>,не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 813/Л 0078750 от 05 мая 2018 года, ФИО2 09 марта 2018 года в 21 час 00 минут в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осуществил продажу 1,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона истинной крепостью 44,8 об.% по цене 300 рублей ФИО3, свободная реализация которого запрещена.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования.

Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО2 выполнены не были.

Так из материалов дела следует, что ФИО2 является безработным, индивидуальным предпринимателем не является.

Согласно акта регистрации покупки от 09 марта 2018 года, 09 марта 2018 года зафиксирована продажа ФИО2 из дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> одной бутылки самогона объемом 1,5 л. за 300 рублей ФИО3

Из протокола изъятия вещей и документов от 09 марта 2018 года следует, что в присутствии понятых у ФИО3 была изъята одна пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № э от 23 марта 2018 года, представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с истинной крепостью 44,8 % об.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №/Л 0078750 от 05 мая 2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» от 09 марта 2018 года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение УУП ОП «Погарский» Трушановао том, что ФИО1по адресу: <адрес><адрес> продает самогон;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, от 09 марта 2018 года, подтвердившими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 09 марта 2018 года в 21 час 00 минут из дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осуществил розничную продажу 1,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона истинной крепостью 44,8 об.% по цене 300 рублей ФИО3, свободная реализация которого запрещена.

Анализ вышеприведенных норм, также позволяет сделать вывод о том, что проданный ФИО3 спиртной напиток домашней выработки, является алкогольной продукцией.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО2, связанные с незаконной продажей спиртного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого запрещена, квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является безработным, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО2 в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в бутылке, емкостью 1,5 л, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере15 000 (пятнадцать тысяч)рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в бутылке, емкостью 1,5 л, уничтожить.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погарский» Брянской обл., ИНН <***>, КПП 322701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области, КБК 18811608010016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, УИН 18880432180000787505.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин