Решение № 2А-182/2020 2А-182/2020~М-95/2020 А-182/2020 М-95/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-182/2020

Дело №а – 182/2020

Поступило в суд 07.02.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 18 февраля 2020 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шалимовой И.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Горох Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершает административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>, но в установленный законом срок штраф не оплатил, за что постановлением мирового судьи 2 судебного участка <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В быту ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, вследствие чего возникают конфликты на бытовой почве, допускает нарушения общественного порядка, на проводимые профилактические беседы не реагирует. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 1 год 6 месяцев и одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца- МО МВД «Ордынский» ФИО2 поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласен частично, не согласен с ограничением пребывания в ночное время вне жилого помещения. Пояснил, что в настоящее время проживает в доме, который предоставил для проживания его знакомый в <адрес>, из дома ушел. Имеет временные неофициальные заработки, группу инвалидности – 2. Административные правонарушения совершал в дневное время, оснований для ограничения в ночное время в общественных местах не имеется.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеуказанного федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. На сегодняшний день ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом совершает административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Суд отмечает, что данное правонарушения совершено в 22 часа 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский», имеющейся в материалах дела, ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а», г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Должных выводов для себя не сделал, был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 18 дней. В быту ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически употребляет спиртные напитки, вследствие чего возникают конфликты на бытовой почве, допускает нарушения общественного порядка, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

Судом установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, с момента освобождения 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в осуществлении дополнительного контроля за его поведением, а именно установлении административного надзора.

Рассматривая требования истца об установлении срока административного надзора на 1 год 6 месяцев, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Решая вопрос об установлении ограничений ФИО1, суд считает, необходимым установить следующие ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за пределы <адрес>, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. При этом суд считает, что указанные дополнительные ограничения в полной мере будут способствовать целям профилактики и являются обоснованными, исходя из данных о личности, приведенных в характеристике, в том числе ограничение пребывания в общественных местах в ночное время, так как административное правонарушение по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ было совершено им в ночное время.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со дня вступления решения в законную силу, установив следующие административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет на выезд за пределы <адрес>, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел; запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья - Е.<адрес>