Решение № 2-344/2025 2-344/2025~М-182/2025 М-182/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-344/2025

Дело № 2-344/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000441-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 24 апреля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО Сбербанк) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в виде денежного вклада,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в виде денежного вклада, в котором просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства после смерти матери ФИО3, уважительной; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на денежный вклад матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Место смерти <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственней книги администрации Тбилисского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт смерти наследодателя подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии VII-АГ №. Место выдачи свидетельства 92300049 отдел записи актов гражданского состояния Тбилисского <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью ФИО3, что подтверждается повторным Свидетельством о рождении, бланк серии II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Белореческим РайЗагсом Краснодарского края. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца других наследников имущества ФИО3 нет, как и нет иного имущества, подлежащего наследованию. ФИО3 завещание не оставила. До настоящего времени истец, как наследник имущества, матери первой очереди, в право наследования вступить не смогла. После смерти матери у неё остался невостребованным денежный вклад, находящийся у ответчика ПАО «Сбербанк», головной офис которого расположен адресу: <адрес>. О том, что мать хранила деньги именно в ПАО «Сбербанк» истцу было известно с её слов. Данный факт также подтверждается Выпиской о наличии у ФИО3 открытого счета в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адрес: <адрес> А. Номер счета 40№. Информация о количестве денежных средств, хранящихся в банке, истцу точно не известна. Срок для вступления в наследство истцом пропущен по уважительной причине. После регистрации Горловским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брака между истцом и ФИО12 Свидетельство о регистрации данного брака, в котором была указана девичья фамилия истца, было утеряно. После регистрации брака супругам была присвоена фамилия Засядько. Получить справку о браке с ФИО12 №.11-01 от ДД.ММ.ГГГГ удалось в Министерстве юстиции Донецкой народной республики только в октябре 2024 года, когда срок для подачи заявления о приёме наследства был пропущен. Данный документ подтвердил тот факт, что истец вступала в брак с ФИО12 с фамилией «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о браке №. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, бланк серии 111-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Министерством юстиции Донецкой народной республики. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО13, заключила брак с гражданином РФ ФИО5, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, бланк серии У-АГ №, выданным отделом ЗАГС Тбилисского райисполкома ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака истцу присвоена фамилия «Хачко». Таким образом только в 2025 году истец смогла доказать, что является дочерью наследодателя. В ином порядке оформить свои наследственные права на указанный денежный вклад, кроме как обратиться в суд, она не может.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. Место смерти <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственней книги администрации Тбилисского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии VI-АГ №. Место выдачи свидетельства 92300049 отдел записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью ФИО3, что подтверждается повторным Свидетельством о рождении, бланк серии II-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Белореческим РайЗагсом Краснодарского края. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца других наследников имущества ФИО3 нет, как и нет иного имущества, подлежащего наследованию. ФИО3 завещание не оставила. До настоящего времени истец, как наследник имущества, матери первой очереди, в право наследования вступить не смогла.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО3 остался невостребованным денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк». Данный факт также подтверждается Выпиской о наличии у ФИО3 открытого счета в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адрес: <адрес> А. Номер счета №.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

После регистрации Горловским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брака между истцом и ФИО12 Свидетельство о регистрации данного брака, в котором была указана девичья фамилия истца, было утеряно.

После регистрации брака супругам была присвоена фамилия Засядько. Получить справку о браке с ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу удалось в Министерстве юстиции Донецкой народной республики только в октябре 2024 года, когда срок для подачи заявления о приёме наследства был пропущен. Данный документ подтвердил тот факт, что истец вступала в брак с ФИО12 с фамилией «ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о браке №.

ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, бланк серии 111-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Министерством юстиции Донецкой народной республики. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО13, заключила брак с гражданином РФ ФИО5, что подтверждается Свидетельством о заключении брака, бланк серии У-АГ №, выданным отделом ЗАГС Тбилисского райисполкома ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака истцу присвоена фамилия «Хачко».

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиком опровергнуты не были.

Судом установлено и подтверждается ответом на запрос суда из ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № №, на праве собственности наследодателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежат денежные средства, находящихся на счете № в сумме 132 рубля 65 копеек и счете № в сумме 44788 рублей 62 копейки в ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в полном объеме в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО Сбербанк) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в виде денежного вклада – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на принадлежащее наследодателю - матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете № в сумме 132 рубля 65 копеек и счете № в сумме 44788 рублей 62 копейки в ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-344/2025.