Решение № 2-912/2020 2-912/2020~М-535/2020 М-535/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-912/2020

Дело № 2-912/2020 года 50RS0029-01-2020-000681-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 11 марта 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

Секретаря судебного заседания Болотской М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 ФИО1 ФИО9 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, с каждого.

В обоснование своих доводов истец пояснила, что в связи с возрастом она является нетрудоспособной. С февраля 2009 года истец является инвали<адрес> группы, ей назначена страховая пенсия по старости. Ответчики являются её родными детьми. Она надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности в отношении каждого из детей. Родительских прав лишена не была. В настоящее время она стала нетрудоспособной и нуждается в материальной помощи. Ответчики с истцом не общается, материально не помогает, на просьбы о помощи не реагирует.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, указав, что в настоящее время она является инвали<адрес> группы пожизненно, в <данные изъяты> году она перенесла операцию по удалению опухоли. В выписке из болезни указаны препараты, которые истцу необходимо принимать. Большая часть пенсии истца уходит на лечение и продукты. В квартире с истцом зарегистрированы ответчики, однако с ней не проживают, обязанность по оплате коммунальных платежей не несут. Итец проживает одна, других родственников у нее нет. Кроме пенсии, истец другого дохода не имеет. Ей известно, что оба ответчика работают в Аэропорту Внуково.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовали, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом рекомендаций, изложенных в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 187пв02пр, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ч.3 ст.38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Из ст. 87 СК РФ следует, что

1. трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Ст.117 СК РФ указывает, что судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленной частью 1 ст.9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст.12,56,57 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

При этом в соответствии со ст.35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом согласно документов, имеющихся в деле, достоверно установлено, что ФИО1 ФИО10 согласно представленных копий свидетельства о рождении, является матерью ответчиков ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО11 которые являются совершеннолетними.

Согласно справке ГУ-УПФР №20 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ истец получает страховую пенсию по старости в размере 14897,06 руб. Иного дохода, кроме пенсии не имеет.

Доход истца выше прожиточного минимума для пенсионеров в Московской области, установленного Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N 637/31.

Согласно выписке из истории болезни № у истца диагностировано: Менинготелиоматозная менингиома лобной доли слева. ДД.ММ.ГГГГ года выполнена операция - удаление гигантской менингиомы передней трети ВСС слева. Рекомендован прием медицинских препаратов: диакарб, трентал, аспаркам, финлепсин, кавинтон, циннаризин.

Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи означает, что они не имеют возможности обеспечить свое достойное существование, а оказываемая им государственная помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной, а также в связи с отсутствием у них иных источников дохода.

При определении нуждаемости нетрудоспособных родителей следует также учитывать положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Эта обязанность носит безусловный и приоритетный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей, родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право родителей носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от нетрудоспособных родителей, в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Исходя из спорного правоотношения, в предмет доказывания входят следующие обстоятельства:

1) наличие родительских правоотношений между сторонами;

2) нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста; наличие инвалидности);

3) нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения);

4) отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов;

5) совершеннолетие и трудоспособность детей.

В связи с тем, что размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства:

1) уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей;

2) наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход;

3) осуществление обязательных выплат по исполнительным документам;

4) наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставлять содержание (в том числе находящихся на их иждивении);

5) наличие у родителей других трудоспособных совершеннолетних детей (независимо от предъявления иска ко всем детям или к одному из них);

6) нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста);

7) потребность родителей в дополнительных расходах (например, на питание, лечение, посторонний уход и т.д.) и др.

Для освобождения от обязанности по уплате алиментов на своих родителей трудоспособные совершеннолетние дети могут ссылаться на факты:

1) уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей;

2) лишения родителей родительских прав;

3) совершения истцом умышленного преступления против ответчика;

4) недостойного поведения истца в семье.

Истцом суду предоставлены доказательства, обосновывающие её требования.

Как указал ответчик, ежемесячную регулярную материальную помощь истцу он не оказывает. Также ответчиком не представлено объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что истец уклонялся от выполнения обязанностей родителя по отношению к ответчику.

Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

В связи с чем, нетрудоспособность родителя сама по себе является необходимым и достаточным основанием для назначения алиментов, а степень нуждаемости нетрудоспособного родителя имеет правовое значение при оценке материального положения сторон и назначения суммы алиментов, подлежащих уплате в пользу нетрудоспособного родителя. Таким образом, истец согласно закону, имеет право на получение содержания от своей совершеннолетней дочери

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков алименты в судебном порядке согласно ч.2 ст.107 СК РФ с момента подачи истцом в суд настоящего искового заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из прожиточного минимума для пенсионеров в Московской области, установленного Постановлением Правительства Московской области от 19.09.2019 N 637/31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за II квартал 2019 года" в размере 9848 рублей, с учетом материального и семейного положения сторон, степени нуждаемости истца в помощи, суд считает возможным определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчиков в твердой денежной сумме с последующей индексацией в размере 3000 рублей, что кратно 0,3 доли величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Московской области.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Наро-Фоминского муниципального района в размере по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 алименты на ее содержание с последующей индексацией в размере 3000 рублей, что кратно 0,3 прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 637/31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 года" для пенсионеров, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального или семейного положения одной из сторон.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17 алименты на ее содержание с последующей индексацией в размере 3000 рублей, что кратно 0,3 прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 637/31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 года" для пенсионеров, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального или семейного положения одной из сторон.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход Наро-Фоминского муниципального района госпошлину в размере 150 руб..

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в доход Наро-Фоминского муниципального района госпошлину в размере 150 руб..

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.И. Суворова