Постановление № 5-517/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-517/2020




5-517/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07.05.2020 года г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, управляя автомобилем № рус, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> г.о. <адрес>, при выполнении маневра левого поворота, находясь на <адрес>.о. <адрес>, в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу ФИО3, переходившему проезжую часть, в результате чего, совершила на него наезд. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, ФИО2 ФИО5 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, фото-таблицей места ДТП, объяснениями, заключением эксперта, согласно которого установлено, что ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана и её действия квалифицированы правильно, так как она, управляя автомашиной, нарушив п.п.13.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последнему, согласно, заключения эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, нарушение водителем ФИО2 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО7 последствиями.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного последней административного правонарушения, её личность, наличие ребенка, признание своей вины и считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по Московской области л\с 04481506070):

КПП 770301001

ОКТМО: 46746000

ОКАТО: 46659000

Р/счёта <***> в ГУ банка России по ЦФО

КБК 18811630020016000140

ИНН <***>

БИК 044525000

УИН 18810450194310028777

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бибикова О.Е.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бибикова О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ