Решение № 2А-211/2021 2А-211/2021~М-192/2021 М-192/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-211/2021

В окончательной форме
решение изготовлено 07.07.2021

УИД: 66RS0054-01-2021-000253-49

Дело № 2а-211/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора - помощника прокурора Слободо-Туринского района Косыгина П.В.,

при секретаре Седышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований указав, что ФИО1 осуждена 30.01.2008 Слободо-Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из <адрес>. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена. Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год и административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22:00 до 06:00 часов. Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: явка на регистрацию 3 раза в месяц.

ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с чем, в отношении нее необходимо продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Просит продлить административный надзор на срок до погашения судимости и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1: обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» 4 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что заявленные требования признает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из вышеуказанного, с учетом действия на территории Российской Федерации ограничений в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела и мер санитарной защиты населения, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что приговором Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из справки о судимости в отношении ФИО1, на основании постановления Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания ФИО1 снижен, назначено к отбытию шесть лет девять месяцев лишения свободы.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что отражено в справке об отбытии наказания.

Решением Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.

Решением Слободо-Туринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - обязана являться на регистрацию в отдел полиции № МО МВД России «Байкаловский» 3 раза в месяц

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, после установления ей срока административного надзора и постановки на учет, продления срока административного надзора, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением заместителя начальника отдела полиции № МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением заместителя начальника отдела полиции № «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Ни одно из указанных постановлений ФИО1 не было обжаловано.

Согласно данным характеристики участкового, содержащейся в материалах дела, ФИО1 проживает в <адрес> с сожителем, характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, работает по найму. Систематически употребляет спиртное, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящейся под административным надзором, неоднократное совершение ею административных правонарушений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о продлении ей срока административного надзора, с учетом погашения ее судимости ДД.ММ.ГГГГ, и дополнении ранее установленных ей административных ограничений, административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОП № МО МВД России «Байкаловский» 4 раза в месяц, так как предложенные дополнительные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения ею новых преступлений и усиление контроля над ее поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 16 июня 2022 года.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения - обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» 4 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 07.07.2021 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 07.07.2021 года.

Председательствующий - подпись.

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь