Решение № 2-386/2025 2-386/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-386/2025

Дело №2-386/2025

34RS0030-01-2025-000740-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «11» ноября 2025 год

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Кредитный Арбитр», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области по делу №2-406/2021 от 08.09.2021 года по иску АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.12.2019 г., образовавшаяся по состоянию на 09 июля 2021 г., в размере 320 814,01 руб., из которых: - основной долг – 306 419,24 руб., - проценты за пользование кредитом – 9 638,97 руб., - неустойка по возврату основного долга – 4 392,07 руб., - неустойка по возврату процентов – 363, 74 руб., а так же расходы, по оплате государственной пошлины в размере 12 408,14 руб., кредитный договор расторгнут.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27.09.2023 г. произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр».

В соответствии с требованиями п.1.1. ст. 13 ФЗ №230 от 03.07.2016 г. наименование организации ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» изменено на ООО ПКО «Кредитный арбитр».

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № Данное исполнительное производство было окончено 27.06.2025 года в связи с фактическим исполнением решения суда.

В счет погашения задолженности поступали следующие платежи:

- 06 марта 2024 года – 411,06 рублей;

- 11 марта 2024 года – 742,26 рублей;

- 11 апреля 2024 года – 1 000,00 рублей;

- 17 апреля 2024 года - 21,00 рубль;

- 16 августа 2024 года – 6 718,71 рубль;

- 16 сентября 2024 года – 22 182, 94 рубля;

- 14 октября 2024 года – 15 181,90 рублей;

- 13 ноября 2024 года – 32 453,48 рублей;

- 12 декабря 2024 года – 20 142,99 рублей;

- 28 декабря 2024 года – 7 309,08 рублей;

- 28 декабря 2024 года – 22 098,07 рублей;

- 13 февраля 2025 года – 7 340,52 рубля;

- 13 февраля 2025 года – 17 911,09 рублей;

- 12 марта 2025 года – 24 424,15 рублей;

- 15 апреля 2025 года – 29 309,05 рублей;

- 12 мая 2025 года – 828,37 рублей;

- 14 мая 2025 года – 18 871,10 рублей;

- 18 июня 2025 года – 525,08 рублей;

- 18 июня 2025 года – 32 523,79 рублей;

- 18 июня 2025 года – 34 683,75 рублей;

- 24 июня 2025 года – 29 040,47 рублей.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Часть платежа от 16.09.2024 года в размере 18 531,16 руб., платежи с 14.10.2024 г. по 18.06.2025 г., часть платежа от 24.06.2025 г. в размере 24 284,66 руб. были зачислены в счет погашения основного долга.

Таким образом, задолженность ФИО1 по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2022 г. по 24.06.2025 г. (в пределах срока исковой давности) составляет 100 017,34 рубля (расчет прилагается).

Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 19.12.2019 г., за период с 15.10.2022 г. по 24.06.2025 г. в размере 100 017,34 руб. и почтовые расходы 91,20 руб.

Истец – представитель ООО ПКО «Кредитный Арбитр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 66), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 67).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Судом установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 08.09.2021 года по делу №2-406/2021 с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 19.12.2019 г., образовавшуюся по состоянию на 09 июля 2021 г., в размере 320 814,01 руб., из которых: - основной долг – 306 419,24 руб., - проценты за пользование кредитом – 9 638,97 руб., - неустойка по возврату основного долга – 4 392,07 руб., - неустойка по возврату процентов – 363, 74 руб., а так же расходы, по оплате государственной пошлины в размере 12 408,14 руб., всего 333 222,15 руб.

После вступления решения суда в законную силу, истцу был выдан исполнительный лист серии ФС №032692577.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27.09.2023 г. произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр». Согласно условиям договора цессии № от 20.06.2023 г. новому кредитору перешло право требования по кредитному соглашению № от 19.12.2019 г. на сумму 320 814,01 руб. Запрет на переход права к цессионарию права на индексацию присужденных судом денежных сумм, договором цессии, не установлен.

В соответствии с требованиями п.1.1. ст. 13 ФЗ №230 от 03.07.2016 г. наименование организации ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» изменено на ООО ПКО «Кредитный арбитр».

На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 13.02.2024 г. возбуждено исполнительное производство №. Данное исполнительное производство было окончено 27.06.2025 года в связи с фактическим исполнением решения суда.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству № по состоянию на 28 октября 2025 года, ФИО1 на депозит ССП были внесены следующие денежные суммы по исполнительному производству в составе сводного №

- 29 февраля 2024 года – 411,06 рублей;

- 29 февраля 2024 года – 742,26 рублей;

- 07 апреля 2024 года – 1 000,00 рублей;

- 09 апреля 2024 года - 21,00 рубль;

- 08 августа 2024 года – 6 718,71 рубль;

- 09 сентября 2024 года – 22 182, 94 рубля;

- 09 октября 2024 года – 15 181,90 рублей;

- 07 ноября 2024 года – 32 453,48 рублей;

- 09 декабря 2024 года – 20 142,99 рублей;

- 26 декабря 2024 года – 7 309,08 рублей;

- 26 декабря 2024 года – 22 098,07 рублей;

- 07 февраля 2025 года – 7 340,52 рубля;

- 10 февраля 2025 года – 17 911,09 рублей;

- 07 марта 2025 года – 24 424,15 рублей;

- 09 апреля 2025 года – 29 309,05 рублей;

- 06 мая 2025 года – 828,37 рублей;

- 06 мая 2025 года – 18 871,10 рублей;

- 13 июня 2025 года – 525,08 рублей;

- 13 июня 2025 года – 32 523,79 рублей;

- 13 июня 2025 года – 34 683,75 рублей;

- 17 июня 2025 года – 38 542,76 рублей.

Таким образом, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по данному делу подлежит исчислению с учетом:

даты зачисления должником денежных средств на депозит ССП в рамках исполнительного производства;

перечисления денежных сумм от 16.09.2024 года в размере 18 531,16 руб., с 14.10.2024 г. по 18.06.2025 г., и часть платежа от 24.06.2025 г. в размере 24 284,66 руб. в счет погашения основного долга.

периода заявленного истцом, то есть с 15.10.2022 г. по 24.06.2025 года (977 дней).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ представляется следующим образом:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 306 419,24 ?

Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

15.10.2022 – 23.07.2023

282

365

7,5

17 755,53

306 419,24

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1 569,87

306 419,24

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

3 425,18

306 419,24

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

4 583,70

306 419,24

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

6 170,36

306 419,24

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 880,49

306 419,24

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

28 130,29

306 419,24

29.07.2024 – 09.09.2024

43

366

18

6 480,01

306 419,24

09.09.2024

287 888,08

Частичная оплата долга ?18 531,16 ?Частичная оплата долга #6

10.09.2024 – 15.09.2024

6

366

18

849,51

287 888,08

16.09.2024 – 09.10.2024

24

366

19

3 586,80

287 888,08

09.10.2024

272 706,18

Частичная оплата долга ?15 181,90 ?Частичная оплата долга #7

10.10.2024 – 27.10.2024

18

366

19

2 548,24

272 706,18

28.10.2024 – 07.11.2024

11

366

21

1 721,18

272 706,18

07.11.2024

240 252,70

Частичная оплата долга ?32 453,48 ?Частичная оплата долга #8

08.11.2024 – 09.12.2024

32

366

21

4 411,20

240 252,70

09.12.2024

220 108,71

Частичная оплата долга ?20 143,99 ?Частичная оплата долга #9

10.12.2024 – 26.12.2024

17

366

21

2 146,96

220 108,71

26.12.2024

198 010,64

Частичная оплата долга ?22 098,07 ?Частичная оплата долга #10

26.12.2024

190 701,56

Частичная оплата долга ?7 309,08 ?Частичная оплата долга #11

27.12.2024 – 31.12.2024

5

366

21

547,09

190 701,56

01.01.2025 – 07.02.2025

38

365

21

4 169,31

190 701,56

07.02.2025

183 361,04

Частичная оплата долга ?7 340,52 ?Частичная оплата долга #12

08.02.2025 – 10.02.2025

3

365

21

316,49

183 361,04

10.02.2025

165 449,95

Частичная оплата долга ?17 911,09 ?Частичная оплата долга #13

11.02.2025 – 07.03.2025

25

365

21

2 379,76

165 449,95

07.03.2025

141 025,80

Частичная оплата долга ?24 424,15 ?Частичная оплата долга #14

08.03.2025 – 09.04.2025

33

365

21

2 677,56

141 025,80

09.04.2025

111 716,75

Частичная оплата долга ?29 309,05 ?Частичная оплата долга #15

10.04.2025 – 06.05.2025

27

365

21

1 735,44

111 716,75

06.05.2025

110 888,38

Частичная оплата долга ?828,37 ?Частичная оплата долга #16

06.05.2025

92 017,28

Частичная оплата долга ?18 871,10 ?Частичная оплата долга #17

07.05.2025 – 08.06.2025

33

365

21

1 747,07

92 017,28

09.06.2025 – 13.06.2025

5

365

20

252,10

92 017,28

13.06.2025

91 492,20

Частичная оплата долга ?525,08 ?Частичная оплата долга #18

13.06.2025

56 808,45

Частичная оплата долга ?34 683,75 ?Частичная оплата долга #19

13.06.2025

24 284,66

Частичная оплата долга ?32 523,79 ?Частичная оплата долга #20

14.06.2025 – 17.06.2025

4

365

20

53,23

24 284,66

17.06.2025

0,00

Частичная оплата долга ?24 284,66 ?Частичная оплата долга #21

Сумма процентов: 99 137,37 рублей.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Таким образом, принимая во внимание факт несвоевременного неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 137,37 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 001,00 руб. (л.д. 7).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а так расходы на почтовое отправление искового заявления с приложенными документами – 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 19.12.2019 г., за период с 15.10.2022 г. по 24.06.2025 г. в размере 99 137,37 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. а так расходы на почтовое отправление искового заявления с приложенными документами – 91,20 руб.

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 879,97 руб., а так же судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1,0 руб., -отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.

Судья С.Н. Костянова