Постановление № 5-38/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-38/2018Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Административные правонарушения № 5-38/2018 о назначении административного наказания 05 сентября 2018 года г. Киров Судья Пермского гарнизонного военного суда Востриков И.Л., при секретаре Левиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части *** ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** года в *** часов *** минуту на 3 километре автодороги ***области ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем *** гос. рег. знак *** в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** года № ***, составленным в отношении ФИО1; направлением для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** года; актом освидетельствования на состояние опьянения № *** от *** года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № *** от *** года, согласно которой в моче ФИО1 обнаружено вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) на уровне предела обнаружения используемого метода. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрона и подлежит контролю в Российской Федерации. Наличие в организме ФИО1 указанного вещества свидетельствует о наркотическом опьянении (п. 20 Порядка). В материалах дел отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что *** года в *** часов *** минуту на 3 километре автодороги *** области ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем *** гос. рег. знак *** в состоянии опьянения и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушения, а именно: *** по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; *** года и *** года по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; *** года, *** года и *** года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; *** года по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** года и *** год по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** года по ч. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные административные правонарушения являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ним не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Штраф оплачивается получателю платежа: УФК по Кировской области (МО МВД «Оричевский») ИНН <***>, КПП 432401001, номер счета получателя: 40101810900000010001 в отделении г. Киров, БИК 043304001, ОКТМО 33630151, УИН: 18810443181240002107, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Л. Востриков Судьи дела:Востриков Игорь Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |