Решение № 2А-92/2020 2А-92/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-92/2020Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-92/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С., при секретаре Строевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени за 2017 год, Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени за 2017 год в сумме 4 748,60 рублей, из них налог на имущество физических лиц – 353 рубля, пеня 5,25 рублей; транспортный налог – 4 326 рублей, пеня – 64,35 рублей. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не оплатил указанные налоги в установленные законом сроки, за несвоевременную оплату налогов ему были начислена пеня. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен в связи с возражениями ответчика 09.10.2019. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебное заседание неоднократно не явился, по адресам регистрации административный ответчик корреспонденцию не получает, свой фактический адрес налоговому органу и суду не сообщил, зная о производстве взыскания с него задолженности у мирового судьи. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, налоговая база которой 1 951 267 рублей, доля в праве 1/3, сумма налога 353 рубля; транспортные средства: автомобиль Форд Мондео Turnier, р.н.зн. №, мощностью двигателя 115 лошадиных сил, сумма налога 3 910 рублей; мотоцикл Ява 350, гос.рег.знак №, мощностью двигателя 26 лошадиных сил, сумма налога 416 рублей. Административным истцом направлялось 19.08.2018 налоговое уведомление № 71289863 об уплате налога на имущество и транспортный налог за 2017 год, для уплаты в срок не позднее 03.12.2018, по месту жительства ответчика, что подтверждено почтовым реестром от 15.09.2018. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику было направлено требование № 6769 от 31.01.2019 об уплате указанных налогов и пени в срок до 19.03.2019 по состоянию на 31.01.2019: по транспортному налогу 4 326 рублей, пени 64,35 рублей; налог на имущество физических лиц – 353 рубля, пени – 5,25 рублей. Требование было отправлено административному ответчику 28.02.2019 (требование, уведомление, почтовые реестры, расчет налога и пени в деле). Административный истец обращался к мировому судье 208 Пущинского судебного района Московской области о взыскании налогов и пени с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.10.2019 определением мирового судьи 208 Пущинского судебного района Московской области судебный приказ, выданный 16.09.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИФНС России № 11 по Московской области указанных налогов и пени за 2017 год был отменен (копия определения в деле). Административный ответчик задолженность по налогам и пени на момент вынесения судебного решения не оплатил. В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд. Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьями 357 - 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ. Согласно ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2017 год ставка по транспортному налогу определена от 100 до 150 лошадиных сил по легковым автомобилям - 34 рубля за одну лошадиную силу; мотоциклы свыше 20 лошадиных сил до 35 лошадиных сил – 16 рублей за одну лошадиную силу. Согласно ст. 387, 399-401 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит уплате на территориях этих муниципальных образований физическими лицами, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым относится жилые и нежилые помещения, земельные участки. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, доли в квартире не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов в полном объеме, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов в полном объеме на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный период, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени произведен правильно, проверен судом. Всего подлежит взысканию с ответчика за 2017 год задолженность по налогам и пеням 4 748,60 рублей, из них налог на имущество физических лиц – 353 рубля, пеня 5,25 рублей; транспортный налог – 4 326 рублей, пеня – 64,35 рублей. Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей (4% от 4 748,60 рублей, но не менее 400 рублей), от которой был освобожден административный истец. Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 357-362, 387, 399-401 НК РФ, ст.1 Закона «О транспортном налоге в Московской области» и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет Московской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 326 рублей, пеня – 64,35 рублей, в бюджет городского округа Пущино задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 353 рубля, пеня 5,25 рублей; государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд. Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко . Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |