Определение № 2-167/2017 2-167/2017(2-4868/2016;)~М-3207/2016 2-4868/2016 М-3207/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №


определение

об утверждении мирового соглашения

«» г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к ООО «Ж» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Д. обратился в суд с иском к ООО «Ж» о взыскании суммы причиненного затоплением квартиры ущерба в размере рублей, расходов на проведение оценки в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей.

Истец Д. в судебном заседании просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Представитель ответчика П., действующая на основании доверенности, также просила суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение на изложенных в нем условиях о следующем:

1. Ответчик ООО «Ж» выплачивает истцу Д денежную сумму в размере рублей в следующие сроки:

1.1. рублей в срок до года;

1.2. рублей в срок до года;

1.3. рублей в срок до года.

2. Денежная сумма, указанная в п. настоящего соглашения включает в себя сумму причиненного ущерба, понесенные убытки, возмещение морального вреда и судебных расходов, понесенных истцом по делу. После выплаты ответчиком указанной суммы, у истца не будет никаких претензий относительно предмета спора.

3. В случае невыполнения ответчиком условий п. настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере % от суммы, просроченной к оплате задолженности за каждый день просрочки.

При этом в тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение со стороны истца подписано Д., со стороны ответчика – директором ООО «Ж» М.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные положения закона сторонам понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Д к ООО «Ж» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Ж» выплачивает истцу Д денежную сумму в размере рублей в следующие сроки:

1.1. рублей в срок до года;

1.2. рублей в срок до года;

1.3. рублей в срок до года.

2. Денежная сумма, указанная в п. настоящего соглашения включает в себя сумму причиненного ущерба, понесенные убытки, возмещение морального вреда и судебных расходов, понесенных истцом по делу. После выплаты ответчиком указанной суммы, у истца не будет никаких претензий относительно предмета спора.

3. В случае невыполнения ответчиком условий п. настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере % от суммы, просроченной к оплате задолженности за каждый день просрочки.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина