Решение № 2А-315/2017 2А-315/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-315/2017

Дело № 2а-315-17


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

с участием:

представителя истца ОМВД России по <адрес> - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес> Буровой Н.В.,

при секретаре Мартемьяновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административном иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что последняя судима <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-? УФСИН Росси по <адрес> и прибыла для проживания по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме ?. Данный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме ?. Данный штраф оплачен.

Поскольку ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость и находясь на свободе, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то она нуждается в установлении в отношении неё административного надзора.

В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на ?, установив ей следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательную явку два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо месту пребывания для регистрации;

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, против установления ей административного надзора не возражала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Буровой Н.В., полагавшей административный иск удовлетворить и установить ФИО2 административный надзор и ограничения, указанные в иске, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 вышеуказанной статьи, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 данного закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В суде установлено, что ФИО2 судима приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к ? лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-? УФСИН Росси по <адрес> и прибыла для проживания по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Согласно характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает на территории муниципального образования в <адрес>. За время проживания на территории сельского совета жалоб на ФИО2 не поступало (л.д. 12).

Из справок <адрес> ЦРБ <адрес> следует, что ФИО2 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение административных правонарушений, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за каждое совершенное правонарушение ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ? рублей (л.д. 21-31).

Таким образом, ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, поскольку она в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ? с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> сроком на ? года, установив ей следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда И.Г. Дремова