Решение № 2-484/2021 2-484/2021~М-415/2021 М-415/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-484/2021

УИД № 42RS0017-01-2021-001017-27

Дело № 2-484/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальникова Е.Н.,

при секретаре Сосновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

17 июня 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в сумме 50346,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 39560,16 рублей, задолженность по процентам – 7743,05 рубля, задолженность по комиссиям – 3043 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 1710 рублей.

Заявленные исковые требования мотивируют тем, что 01.09.2016г. ПАО «Почта Банк» заключил с ответчиком кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредиты наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9,4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки требование исполнено не было.

На 17.04.2021 задолженность за период с 19.08.2019 по 17.04.2021 составляет 50346,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 39560,16 рублей, задолженность по процентам – 7743,05 рубля, задолженность по комиссиям – 3043 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела слушания дела извещена судом надлежащим образом - путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации ответчика, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 60). Корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Статья ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Тот факт, что судебные извещения ответчиками получены не были и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений, это есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последняя не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредитной карты (л.д. 16-17) между ней и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 40000 рублей, сроком действия договора – 30 лет, с условием уплаты процентов за пользование кредитом при невыполнении условий беспроцентного периода - в размере 27,9 % годовых, при выполнении условий беспроцентного периода – 0 %. Ответчик обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором – до 04 числа каждого месяца. Размер платежа – 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (л.д. 13-15).

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (редакция 3.6) ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты, комиссии, а также исполнять иные обязательства по договору (л.д. 20-32).

Согласно п. 5.1 Условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также согласно Тарифам по предоставлению потребительских кредитов при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Услуга «Кредитное информирование» - услуга по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности и способах ее погашения (п. 7.5 Условий), которую клиент вправе подключить и отключить, обратившись в банк в заявлением (л.д. 7.5.1 Условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование»: за 1-й период пропуска платежа составляет 300 рублей, за 2-й период – 500 рублей, за 3-й период – 500 рублей, за 4-й период – 500 рублей (л.д. 14).

Согласно п. 6.3.1 Условий, банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Истцом принятые обязательства по договору исполнены надлежащим образом, кредитные денежные средства в сумме 40000 рублей зачислены на счет ответчика --.--.----., ею использованы, что следует из выписки по счету (л.д. 41-54).

Ответчицей, в нарушение принятых на себя обязательств, обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж внесен --.--.----..

--.--.----. истец направил в адрес ФИО1 заключительное требование о погашении в срок до --.--.----. включительно образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 50346,21 рублей (л.д. 55). Требование оставлено ответчицей без удовлетворения.

Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на --.--.----., задолженность ответчицы по кредитному договору № от --.--.----. составляет 50346,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 39560,16 рублей, задолженность по процентам – 7743,05 рубля, задолженность по комиссиям – 3043 рубля.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчицей кредитного договора, подписанного ответчицей собственноручно.

Взимание комиссии предусмотрено тарифами, а также индивидуальными условиями, размер комиссий в сумме 3043 рубля рассчитан истцом верно.

Ответчик, уклонившаяся от явки в суд, представленный истцом расчет задолженности не оспорила, своего контррасчета суду не представила.

Ответчиком не были представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства полного исполнения кредитного договора, либо данные, свидетельствующие о внесении им сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенные истцом в представленных расчетах. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеются платежные поручения, согласно которым ПАО «Почта Банк» оплатило госпошлину в сумме 1710 рублей (л.д. 5, 6). В связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», юридический адрес: 107061, г. Москва, площадь Преображенская, д. 8, дата регистрации: 11.11.1992, ИНН <***>, с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в сумме 50346 (пятьдесят тысяч триста сорок шесть) рублей 21 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 39560 (тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 16 копеек, задолженность по процентам – 7743 (семь тысяч семьсот сорок три) рубля 05 копеек, задолженность по комиссиям – 3043 (три тысячи сорок три) рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 1710 (одна тысяча семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Е.Н. Сальникова