Решение № 2-968/2018 2-968/2018 ~ М-900/2018 М-900/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-968/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018г. Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Титовец М.В.,

с участием

помощника прокурора самарского района г. Самары ФИО1,

при секретаре Ильиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/18 по иску Прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Самарского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что во исполнение приказа прокурора Самарской области от 29.05.2013г. №-орг «Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их прекурсоров» прокуратурой Самарского района г. Самары проверено соблюдение законодательства в сфере медицинского обсечения безопасности дорожного движения.

По информации ГБУЗ «Самарский областной «Медицинский информационно-аналитический центр» по состоянию на 01.01.2018г. на динамическом учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» состоит 43 лица, зарегистрированных на территории Самарского района г. Самары.

Прокуратурой района вышеуказанный список граждан направлен в РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре для проведения сверки на наличие специальных прав и разрешений.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ из 43 лица, зарегистрированных на территории Самарского района г. Самары, указанных в списке ГБУЗ СО «МИАЦ», 8 лиц выданы водительские удостоверения, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории В,В1(AS),М №.

Из информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на динамическом учете в ГБУЗ «СОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>. Заключением об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством не выдавалось. С учета в ГБУЗ «СОНД» до настоящего времени не снят.

В связи с чем, истец просит суд прекратить действия права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. в РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 возражал против заявленных требований.

Третье лицо – представитель регистрационно-экзаменационный отдел (РЭО) ГИБДД У МВД России по г. Самара, Представитель ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что во исполнение приказа прокурора Самарской области от 29.05.2013г. № 80-орг «Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их прекурсоров» прокуратурой Самарского района г. Самары проверено соблюдение законодательства в сфере медицинского обсечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ст.ст. 25, 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту -Федерального закона «О безопасности дорожного движения») право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В силу ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», управление транспортным средством возможно только после прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Статьей 6 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с указанным Перечнем, дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями к вождению авто-, мототранспортных средств являются: эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на динамическом учете в ГБУЗ «СОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Заключением об отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством не выдавалось. С учета в ГБУЗ «СОНД» до настоящего времени не снят.

Согласно ст. 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Участниками дорожного движения согласно ст. 2 Закона являются лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Наличие водительского удостоверения у ФИО2 имеющего медицинские противопоказания к вождению автомобиля, нарушает права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения по дорогам Российской Федерации в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств на безопасные условия движения по дорогам РФ.

Таким образом суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования истца подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что он прошел лечение от наркомании, не является основанием для отказа в иске. Согласно представленных документов, ответчик действительно проходил лечение, но продолжает стоять на учете.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Самарского района г. Самары, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Титовец

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2018 года.